δοκιμή

Το σπίτι της θείας μου Μαρίτσας νεκρή ζώνη   για τους (ανθρώπους) και ελεύθερη για τα υπόλοιπα ζώα

Δε χρειαζόμαστε προστάτες$€

Σταύρος Λεωνίδου:

Κύριοι και κυρίες που θέλετε να παρουσιάζεστε ως φιλάνθρωποι και ευεργέτες των τυφλών ή και άλλων ανάπηρων, που μπορεί να μην κουβεντιάσατε ή και να μην συναντήσετε ποτέ ένα τέτοιο άτομο και όμως αποφασίζετε ποιες είναι οι ανάγκες και τα προβλήματα τους και με επαιτείες και πρόκληση οίκτου, μαζεύετε χρήματα,  για να δώσετε μερικά ευρώ στον καθένα που εσείς κρίνετε, καταπατώντας έτσι την αξιοπρέπεια του για να ανεβεί όπως εσείς νομίζετε το κύρος σας στην κοινωνία.

Πρέπει επιτέλους να καταλάβετε πως οι τυφλοί έχουν αρκετή νοημοσύνη ώστε να γνωρίζουν ποιες είναι οι ανάγκες, τα προβλήματα, οι συνθήκες που τους καθιστούν σε μειονεκτική θέση στην κοινωνία. Έχουν την νοημοσύνη και τις ικανότητες, ώστε να καταλαβαίνουν πιο καλά από κάθε άλλο τι χρειάζονται και τι όχι. Τι πρέπει και τι δεν πρέπει να γίνει για το σύνολο των τυφλών της Κύπρου και γνωρίζουν  πως ν’ αγωνιστούν και να διεκδικήσουν τα δικαιώματα και τα ωφελήματα, για να μπορέσουν ενταγμένοι στο κοινωνικό σύνολο, να έχουν ένα καλό βιοτικό επίπεδο.

Έχουν την οργάνωση τους την Παγκύπρια Οργάνωση Τυφλών (ΠΟΤ) που εδώ και 35 χρόνια με την δραστηριότητα και τους αγώνες της, έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη των μελών της και τον σεβασμό της κοινωνίας.

Δεν χρειαζόμαστε προστάτες, χρειαζόμαστε συνοδοιπόρους εθελοντές, , οι οποίοι θα μας βλέπουν ως ισότιμους πολίτες και θ’ αγωνιστούν μαζί μας για την επίτευξη των στόχων που οι ίδιοι οι τυφλοί έχουν θέση, ώστε οι τυφλοί της Κύπρου να ζουν με αξιοπρέπεια και να έχουν τις ίδιες ευκαιρίες με τους άλλους (αρτιμελείς) πολίτες της κοινωνίας.

Η  νοοτροπία που σήμερα κυριαρχεί στον Παγκύπριο Σύνδεσμο Ευημερίας Τυφλών (ΠΣΕΤ), είναι  να αποφασίζουν για τους τυφλούς, σε μια σχέση προστάτη προστατευόμενου, σε ένα πλαίσιο που να τους καθιστά κοινωνικά (ανώτερους ως φιλάνθρωπους κάτι που οι ίδιοι νομίζουν πως τους δίνει κύρος.

Θεωρώ πως δεν υπάρχει πλέον ανάγκη για την ύπαρξη από μέρους των βλεπόντων φιλάνθρωπων, συνδέσμου για την ευημερία των τυφλών, διότι οι τυφλοί έχουν την δική τους οργάνωση για να αποφασίζουν για τα θέματα τα οποία τους αφορούν. Αυτό που κάποτε ήταν αναγκαίο, σήμερα είναι ξεπερασμένο

Οι άνθρωποι που πραγματικά ενδιαφέρονται για την ευημερία των τυφλών και δεν κινούνται από όποια ιδιοτελή κίνητρα, μπορούν αν θέλουν να ενταχτούν στην Παγκύπρια οργάνωση τυφλών και μαζί με τους τυφλούς να αγωνιστούν για την επίτευξη των στόχων της οργάνωσης των ίδιων των τυφλών.

Δημοσιεύτηκε στη Γνώμη Παρασκευή 9 Οκτώβρη 2015

Και ακόμα είναι δήμαρχος!

Χαραυγή 16 Απρίλη 2015:

Καταδίκη Δημάρχου Γερίου για κατάχρηση εξουσίας

Χωρίς προσφορές ανέθεσε έργα σε εταιρεία συγγενικού του προσώπου

Για κατάχρηση εξουσίας έχει καταδικαστεί ο Δήμαρχος Γερίου, Αργύρης Αργυρού. Συγκεκριμένα καταδικάστηκε για τη διάπραξη τεσσάρων αδικημάτων κατάχρησης εξουσίας κατά παράβαση των άρθρων 105 και 106 του Ποινικού Κώδικα, στην υπόθεση με αριθμό 41278/201, στις 8 Οκτωβρίου 2014.

Η υπόθεση άπτεται θεμάτων ηθικής και είναι άμεσα συνδεδεμένη με τα καθήκοντά του, αφού καταδικάστηκε για πράξεις ως κοινοτάρχης Γερίου το 2010.

Χαρακτηριστική είναι η αναφορά στην απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου ότι «κάθε δημόσιος λειτουργός και ιδιαίτερα όσοι κατέχουν ψηλές θέσεις εμπιστοσύνης θα πρέπει να έχουν συνεχώς υπ’ όψιν πως επιλέχθηκαν από τα αρμόδια σώματα της Πολιτείας, επειδή οι ίδιοι οικειοθελώς προέβαλαν τους εαυτούς τους ως ικανούς για τις θέσεις αυτές και κυρίως να έχουν συνεχώς υπ’ όψιν πως οφείλουν να εκτελούν υπεύθυνα και ευσυνείδητα τα καθήκοντά τους πάντοτε προς εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος και του κοινωνικού συνόλου, το οποίο υφίσταται και τα οικονομικά βάρη διατήρησης των θέσεων αυτών... Ο κάθε πολίτης ενός ευνομούμενου κράτους ευλόγως αναμένει πως ο κάθε δημόσιος λειτουργός εκτελεί τα καθήκοντά του και θα πρέπει να ενεργεί κατά τρόπο που να διαφυλάσσει τα συνταγματικώς κατοχυρωμένα αγαθά των πολιτών και να μην προκαλεί δυσφήμηση στο κύρος της δημόσιας υπηρεσίας ή κλονισμό της εμπιστοσύνης του κοινού σ’ αυτή».

Τα γεγονότα

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ενώ ήταν κοινοτάρχης, προέβη αυθαίρετα σε πράξη που παράβλαπτε τα δικαιώματα άλλων αφού ανέθεσε χωρίς υποβολή προσφορών, σε εταιρεία η οποία μετά από έλεγχο που έγινε από την Ελεγκτική Υπηρεσία διαπιστώθηκε ότι ανήκει στη σύζυγο του αδελφού του και Διευθυντής της είναι ο πατέρας του, τις πιο κάτω εργασίες:

1. Την καλωδίωση της Πλατείας Ηρώων της κοινότητας,

2. Τις ηλεκτρολογικές εργασίες στην Πλατεία,

3. Την τοποθέτηση του φωτισμού στην Πλατεία και

4. Τις ηλεκτρολογικές εργασίες για διαμόρφωση του Πολιτιστικού Κέντρου της κοινότητας.

Μετά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε ενοχή και στις τέσσερις κατηγορίες.

Εξ όσων είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε για την καταδίκη του Δημάρχου δεν ενημερώθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο, παρά το γεγονός ότι τα αδικήματα στα οποία υπέπεσε ο Δήμαρχος, έστω και ως κοινοτάρχης, αφορούν θέμα κατάχρησης εξουσίας. Εξουσία, την οποία και σήμερα διαχειρίζεται ως δήμαρχος.

Επιλεκτική ευαισθησία

Ενώ η κυβέρνηση εμφανίζεται πολύ ευαίσθητη στα ζητήματα χρηστής διοίκησης, φαίνεται ότι σ’ αυτό το θέμα τηρεί σιγή ιχθύος, επειδή ο Αργύρης Αργυρού ανήκει στο ΔΗΣΥ. Ο καθένας μπορεί να φανταστεί τι θα γινόταν σε περίπτωση που δήμαρχος (ή και κοινοτάρχης) κόμματος της αντιπολίτευσης υπέπιπτε σε ίδια ή και παρόμοια ποινικά αδικήματα.

Την ίδια στάση βέβαια είχε τηρήσει ο ΔΗΣΥ και όταν σχετικές καταγγελίες είδαν για πρώτη φορά το φως της δημοσιότητας. Συγκεκριμένα, χαρακτηριστική ήταν η αναφορά του Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου, βουλευτή του ΔΗΣΥ Γιώργου Γεωργίου, όταν το θέμα συζητήθηκε στις 2 Νοεμβρίου του 2010, ότι πρόκειται απλώς για μια παρατυπία, μια «σταγόνα στον ωκεανό».

Σιωπή από το αρμόδιο Υπουργείο

Σημειώνεται ότι δεν υπήρξε καμιά αντίδραση για την απόφαση του δικαστηρίου από το αρμόδιο Υπουργείο Εσωτερικών παρά το γεγονός ότι ο Περί Δήμων Νόμος είναι σαφής στο συγκεκριμένο θέμα. Στα άρθρα 16 (1) και (3) και 37 (1) αναφέρεται συγκεκριμένα ότι: «Η θέση Δημάρχoυ κεvoύται σε περίπτωση κατά τηv oπoίαv κατά τηv διάρκειαv της θητείας δημάρχoυ, έχει καταδικασθή διά πoιvικόv αδίκημα ατιμωτικόv ή εvέχov ηθικήv αισχρότητα».

Ψηφίζουμε πολιτικές ή πρόσωπα;

Οριζόντια ψηφοφορία=αποπολιτικοποίηση!

Όταν θέλεις οι πολίτες να κρίνουν τα διάφορα ζητήματα με κριτήρια πολιτικά, όταν θέλεις να κτυπήσεις τον παραγοντισμό και την πελατειακή σχέση (ρουσφέτι), όταν θέλεις πολίτες με κρίση και όχι πολίτες που να σκέφτονται ποιος θα τους ικανοποιήσει τα προσωπικά τους συμφέροντα, προωθείς τέτοια μέτρα που να βοηθούν προς αυτή την κατεύθυνση.

Η οριζόντια ψηφοφορία που έχει στόχο να ικανοποιήσει το αίσθημα κάποιων οι οποίοι θέλουν να ψηφίζουν άτομα από διάφορους πολιτικούς χώρους, συμβάλει στην αποπολιτικοποίηση του κόσμου. Διότι ο πολίτης αντί να κρίνει τις πολιτικές των διαφόρων κομμάτων και ν’ αποφασίσει  με ποιαν παράταξη συμφωνεί και να την ψηφίσει, έχοντας την ευχέρεια να ψηφίζει άτομα από διάφορα κόμματα με ποιο κριτήριο θα το πράξει; Με το κριτήριο πως αυτούς θεωρεί πως είναι οι καλύτεροι; Ως προς τι; Και όταν ψηφίσει κάποιον που τον ακούει να μιλά και του αρέσει ή του αρέσει διότι είναι όμορφος ή επειδή είναι δραστήριος, όμως ανήκει σε ένα κόμμα με το οποίο διαφωνεί με τις πολιτικές του, τι θα γίνει όταν εκλεγεί  βουλευτής αυτός που ψήφισε,  δεν θ’ ακολουθεί τις πολιτικές του κόμματος του; Με ποιαν λογική να ψηφίσει κάποιος άτομα από δυό αντίθετα ιδεολογικά και πολιτικά κόμματά; Δηλαδή αν εγώ είμαι υπερ. των πολιτικών εκείνων που ενισχύουν το κοινωνικό κράτος (ημικρατικοί οργανισμοί, οργανισμοί δημόσιας ωφέλειας, ενίσχυση της δημόσιας υγείας, παιδείας, δικαιότερης κατανομής του πλούτου κ.λπ.), για ποιόν λόγο να ψηφίσω ένα υποψήφιο που ανήκει σ’ ένα κόμμα που στηρίζει νεοφιλελεύθερες πολιτικές (ιδιωτικοποιήσεις ημικρατικών οργανισμών, ενίσχυση του μεγάλου κεφαλαίου, ξεπούλημα στους ιδιώτες της δημόσιας υγείας, παιδείας, μείωση της κοινωνικής πρόνοιας κ.λπ.); Μήπως αν ψηφίσω κάποιων από την νεοφιλελεύθερη παράταξη δεν θα ψηφίζει στο κοινοβούλιο με το κόμμα του τις πολιτικές του κόμματος του;

Άρα τι προσπαθούν να περάσουν στους πολίτες με την εφαρμογή τέτοιων μέτρων; Ασφαλώς θέλουν τα κόμματα της αστικής τάξης να σπρώξουν τον κόσμο στην αποπολιτικοποίηση, διότι αυτό υπηρετεί τα συμφέροντα τους. Αφού θα έχουν πολίτες που δεν θα κρίνουν πολιτικά (τα συμφέροντα του λαού, δεν είναι τα ίδια με της πλουτοκρατίας), αλλά θα έχουν ψηφοφόρους, οι οποίοι θα κρίνουν πρόσωπα και όχι πολιτικές (όσοι βέβαια θα ενδιαφέρονται αφού στο τέλος με την οριζόντια ψηφοφορία εξισώνονται οι πολιτικές, για ποιόν λόγο να προσέρχονται στις κάλπες).

Ο (Δημοκρατικός) συναγερμός με την ίδρυσή του στήριζε το προηγούμενο σύστημα ψηφοφορίας, όπως και άλλα δεξιά κόμματα σε διάφορες χώρες, το πλειοψηφικό, το οποίο ήταν μια μορφή οριζόντιας ψηφοφορίας και δέχτηκε το σύστημα της αναλογικής εκλογής, όταν στις πρώτες βουλευτικές εκλογές μετά το πραξικόπημα και την τούρκική εισβολή, έμεινε εκτός βουλής.

Υπάρχουν και άλλες πρακτικές από βουλευτές, αξιωματούχους και στελέχη του Συναγερμού που συμβάλουν στην αποπολιτικοποίηση. Ηγετικά στελέχη του κόμματος αυτού θέτουν υποψηφιότητα για πολιτειακά αξιώματα ως ανεξάρτητοι, τι ανεξάρτητοι είναι; Θεωρούν αρνητικό  να είναι εκπρόσωποι του συναγερμού; Πως γίνεται να είσαι σ’ ένα κόμμα και να είσαι ανεξάρτητος;

Συμμετέχουν οι εκπρόσωποι του Συναγερμού σε συζητήσεις και όταν τους επισημανθεί πως αυτά που λένε είναι θέσεις νεοφιλελεύθερες (υπερ. του μεγάλου κεφαλαίου), τότε απαντούν πως είναι προσωπικές τους θέσεις. Γιατί δεν έχουν το θάρρος να δεχτούν  και να πουν ανοιχτά πως υποστηρίζουν αυτή την ιδεολογία η οποία είναι ιδεολογία του κόμματος τους; Γιατί ανήκουν στο κόμμα αφού λένε πως εκφράζουν προσωπικές θέσεις; Το κόμμα τους έχει ιδεολογία (ή δεν έχει) και πολιτικές θέσεις, αλλά ο καθένας λέει ότι θέλει; Τι κόμμα είναι αυτό και γιατί να το εμπιστευτεί κάποιος;

Ο λόγος που αποφεύγουν ανοιχτά να πουν πως οι απόψεις, οι πολιτικές τους θέσεις είναι στο πλαίσιο της νεοφιλελεύθερης ιδεολογίας, επειδή αυτή έρχεται σε αντίθεση με τα λαϊκά συμφέροντα και είναι η πολιτική έκφραση των συμφερόντων της πλουτοκρατίας.

Και όλα αυτά συμβάλουν στην αποπολιτικοποίηση των πολιτών, τους δίνει την εντύπωση πως δεν  υφίστανται πλέον ιδεολογίες και είναι τα πρόσωπα που παίζουν το κύριο ρόλο, κάτι που οδηγεί και ενισχύει τον παραγοντισμό, και τους πολίτες να προσβλέπουν σε πρόσωπα μεσσίες, οι οποίοι θα τους λύσουν τα προβλήματα τους.

Όσο κι αν προσπαθούν να τις κρύψουν, οι ιδεολογίες υπάρχουν και εκφράζουν ταξικά συμφέροντα. Οι εργαζόμενοι δεν πρέπει να πείθονται από όμορφα λόγια και πολύχρωμα περιτυλίγματα, αλλά να βλέπουν μέσα από τα ταξικά γυαλιά τους και να κρίνουν τις πολιτικές που τίθενται μπροστά τους.

Ένα άλλο αρνητικό της οριζόντιας ψηφοφορίας έτσι όπως συζητείται να εφαρμοστεί είναι η διάσπαση της ψήφου, αφού θα καταμερίζεται και στο τέλος δεν θα είναι ένας άνθρωπος μια ψήφος (όπως κάποιοι θέτουν και προϋπόθεση για την λύση του κυπριακού, αν και νομίζω πως εκεί είναι κάτι διαφορετικό), η ψήφος θα είναι κάτι λιγότερο από μια, όπως εξηγήθηκε από τον κ. Χριστοφόρου, πολιτικό ή εκλογικό αναλυτή σε ενημερωτική εκπομπή του ΑΣΤΡΑ.

Σαν να τζαι είδαν εξωγήινον

Σαν να τζαι είδαν εξωγήινων.

Σαν να τζαι πρώτη φορά εθωρούσαν τυφλόν άτομο!

Εσυμμετύχεν στην παρέλαση! Που είναι το παράξενο; Είναι και πρώτος στα μαθήματα! Γιατί όχι; Οι τυφλοί διαθέτουν μυαλό! Μπορούν να σκέφτονται και να βρίσκουν λύσεις στα προβλήματα τους έστω και αν η πολιτεία δεν τους παρέχει ίσες ευκαιρίες και τα μέσα για ν’ αντιμετωπίσουν τις δυσκολίες.

Κυρίες και κύριοι δημοσιογράφοι αντί να κάμνετε τόσον παναΫρι, πρώτα θα έπρεπε να μη δείχνετε τόσην άγνοια και μετά θα έπρεπε να προβάλετε και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι τυφλοί παρ’ όλη την θέληση τους και τις κατακτήσεις τους με τις δικές τους προσπάθειες.

Υπάρχει ένας κατάλογος στην δημόσια εκπαιδευτική υπηρεσία, στον οποίο εντάσσονται οι ανάπηροι μετά από έγκριση, αφού ακολουθηθεί μια διαδικασία. Τα άτομα αυτά έχουν προτεραιότητα στις προσλήψεις τηρουμένου βέβαια του 10% που προβλέπεται από την νομοθεσία.

Τον τελευταίο καιρό πολλά άτομα με οπτική αναπηρία απορρίφτηκαν από την δημόσια εκπαιδευτική υπηρεσία ως ακατάλληλα για να εξασκήσουν το επάγγελμα και ο λόγος ήταν η αναπηρία τους, αν και στην επιστολή δεν αναγραφόταν καμιά εξήγηση. Μερικές υποθέσεις πήγαν στο δικαστήριο, κερδήθηκαν και η ΔΕΥ έκανε έφεση και αφού κερδήθηκαν από τους παραπονούμενους οι υποθέσεις ακόμα περιμένουν να εργαστούν.

Να  πούμε για τα εμπόδια στη πρόσβαση στο δομημένο περιβάλλον; Να πούμε για τις δυσκολίες στη διακίνηση και τις δημόσιες συγκοινωνίες; Να πούμε για τους συνανθρώπους μας που πανηγυρίζουν για τις επιτυχίες των τυφλών αλλά τους στερούν το δικαίωμα να περπατούν αφού βάζουν αυτοκίνητα, δέντρα και ότι άλλο τους έρτει μέχρι και απλώστρες στα πεζοδρόμια και άλλους χώρους κοινής χρήσης;

Η άγνοια είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα, άντε να βγείτε από αυτήν πρώτα.

Φαρμακευτική αγωγή στην καπιταλιστική κρίση

Την ώρα που γινόταν μια συζήτηση στο ιστολόγιο του φίλου Aneforiwn http://aneforiwn.blogspot.com/2015/01/22015.html Για την ταξική διαστρωμάτωση στο ΑΚΕΛ και ιδεολογική αντανάκλαση στις πολιτικές θέσεις και στάσεις του κόμματος, πήρα ένα κείμενο από κάποιο σύντροφο (ο οποίος διετέλεσε πρόεδρος ΣΠΕ) με θέμα την οικονομική κρίση και θα το παραθέσω πιο κάτω για προβληματισμό με βάση και την αναφερόμενη συζήτηση. Να διευκρινίσω πως το κείμενο δεν εκφράζει τις δικές μου απόψεις.

Του Γιάννη Ιωάννου:

Η έξοδος από την οικονομική κρίση που μαστίζει τον τόπο μας είναι μια επώδυνη διαδικασία άλλα και η μοναδική οδός για να ελπίζουμε να επανεκκινήσει η οικονομία μας.

Όπως και στην ιατρική, που για να κάνεις την πιο αποτελεσματική θεραπεία πρέπει να κάνεις πρώτα διάγνωση με  απόλυτη ακρίβεια, έτσι και στη οικονομία, όπως και σε κάθε επιστήμη απαιτείται η  ίδια λογική σειρά ενεργειών.

Επομένως πρώτα θα πρέπει να διαγνώσουμε ποιος είναι ακριβώς ο λόγος που η οικονομία μας έχει φτάσει σε αυτή την  κατάσταση.

Ο δημοσιονομικός τομέας είναι ελλειμματικός από το 1960. Έχει συσσωρευτεί ένα έλλειμμα από το 1960 μέχρι το 2014. Οι διαρθρωτικές αλλαγές που ήδη έχουν εφαρμοστεί είναι σημαντικές και μπορούν να σταθεροποιήσουν το έλλειμμα.

Αυτή η αρνητική πτυχή του ελλειμματικού δημοσιονομικού τομέα από μόνη της δεν μπορεί να είναι ο κύριος λόγος της διάλυσης της οικονομίας μας. Αν ήταν το αντίθετο, τότε η οικονομία μας θα έφτανε στην κατάσταση τη σημερινή πολύ πιο πριν, διότι αυτή η ελλειμματική δημοσιονομική κατάσταση είναι ένα αθροιστικό φαινόμενο που ξεκινά από το 1960 και σταδιακά αυξανόταν μέχρι που έχει εμφανιστεί μια άλλη τεράστια οικονομική τρύπα, σε αναλογία είναι πολύ μεγαλύτερη της δημοσιονομικής και  που έχει επιφέρει μοιραία τη δεινή οικονομική κατάσταση που ζούμε όλοι σήμερα.

Επομένως ο ουσιαστικός και καθοριστικός λόγος που η οικονομία μας έχει κάνει βουτιά θανάτου ήταν ο Ιδιωτικός τραπεζικός τομέας.   

Η εισαγόμενη οικονομική κρίση, πρωτίστως από την ελληνική αγορά, δια μέσου των κυπριακών τραπεζών,( ΤΚ ΛΤ. ,Ελληνική Τ.) έχουν φέρει την κυπριακή οικονομία ένα βήμα πριν την οικονομική καταστροφή.

 Με παντελή απουσία ουσιαστικού έλεγχου από την ΚΤ , έχουν επενδύσει σε ομόλογα μη κρατικά, αγόρασαν άλλες τράπεζες σε μυθικά ποσά, δάνεισαν ΟΛΕΣ τις καταθέσεις των κυπρίων και όχι μόνο, στην ελληνική αγορά. Αυτές οι ενέργειες έχουν προκαλέσει πρωτοφανή έλλειψη ρευστότητας στον τραπεζικό τομέα.

Οι τραγικές αποφάσεις του Eurogroup στις 15 και 20 του Μάρτη, οδηγούν σε ανακεφαλαιοπίηση της ΤΚ με κούρεμα των καταθετών , και στην αναδιάρθρωση  της Λαϊκής Τ. Το ξεπούλημα  των εμπορικών δραστηριοτήτων των Τραπεζών μας στην Ελλάδα ,σε χρόνο dt ( μηδενικό),  σκοπό είχε να απαλειφθεί εξ΄ολοκλήρου ο πιθανός συστημικός κίνδυνος προερχόμενος από την κυπριακή οικονομία ( €12δις. σε €0,5δις.). Όλα αυτά τα γεγονότα έχουν οδηγήσει την κυπριακή οικονομία  σε Τροικανή κηδεμονία με βασικό χαρακτηριστικό τα  μέτρα λιτότητας.

Αυτό το σκηνικό στον χρηματοπιστωτικό τομέα δεν μπορούσε να αφήσει ανεπηρέαστο το Συνεργατικό Κίνημα.

 Η  έλλειψη εμπιστοσύνης των καταθετών από το τραπεζικό σύστημα οδηγεί σε συνεχή απόσυρση μετρητών. Η συνεχής αύξηση του ποσοστού των μη εξυπηρετούμενων δανείων  οδηγεί σε ένα χαμηλό δείκτης της  κεφαλαιουχικής  επάρκειας στο συνεργατικό κίνημα.

 Όλες αυτές οι αρνητικές επιδόσεις αναγκάζουν το συνεργατισμό σε εξεύρεση κεφαλαίων €1,5δις για να εξασφαλιστεί η κεφαλαιουχική επάρκεια του συνεργατικού κινήματος.

 Τελικά αποφασίζεται ότι το €1,5 δις θα δοθεί σαν κρατική χορηγία με αποτέλεσμα να κρατικοποιείται ο συνεργατισμός ,και να χάνουν όλα τα προνόμια τους  τα μέλη του, που τον έχουν δημιουργήσει.

Όλα αυτά υποδηλούν ξεκάθαρα ότι το τραπεζικό μας σύστημα είναι η βασική αίτια της οικονομικής καταστροφής και  πρέπει άμεσα να γίνουν ενέργειες πέραν εκείνων  που έχουν  ήδη διενεργηθεί ( Κουρέματα και περαιτέρω κινήσεις/ενέργειες κεφαλαιουχικής ενίσχυσης).

Η οικονομία δεν εκκινά διότι ο βασικός αιμοδότης της ανάπτυξης, που  είναι το κράτος και το Τραπεζικό σύστημα (Τ.Σ.) , αδυνατούν να δώσουν τα απαραίτητα εφόδια για την ανάπτυξη.

Η μεγαλύτερη τράπεζα της Κύπρου η Τ. Κ. έχει σοβαρό πρόβλημα ρευστότητας. Το πρόβλημα αυτό το έχει αποκτήσει λόγω αλόγιστου δανεισμού και κακών επενδύσεων του παρελθόντος:

Η φόρτωση του ΕΛΑ € 9.5 δις , που ήταν προϊόν της ιστορικής απόφασης του Eurogroup τον  Μάρτιο 2013 , η συνεχής  αύξηση των ΜΕΔ (NPL) και η συνεχής απόσυρσης κεφαλαίων προς το εξωτερικό.

Αφού πλέον γνωρίζουμε τους λόγους που η οικονομία δεν εκκινά, τότε παίρνουμε ένα ένα τους λόγους , τους αναλύουμε και δίνουμε άμεσα λύσεις οι οποίες  πιθανώς είναι οι ακόλουθες:

Α. Το ΕΛΑ δύσκολα το αλλάζεις. Απλά εκκινάς την οικονομία η οποία με την σειρά της αποφέρει  περισσέματα και με αυτά εξοφλάς σταδιακά τον ΕΛΑ.

Β. Τα €5δις Που έχουν χαθεί από το περιβόητο κούρεμα του δημόσιου Ελληνικού χρέους και η απώλεια των €4δις έως και €12 δις από την μονομερή απόφαση για το ξεπούλημα του χαρτοφυλακίου των κυπριακών τραπεζών στη Ελλάδα, θα πρέπει να τα διεκδικήσουμε , τώρα που η Ελλάδα κάνει διαπραγμάτευση για την αναδιάρθρωση του χρέους της. Αυτή η ενέργεια είναι ενέργεια που εξαρτάται από το ίδιο το κράτος αλλά από και την βουλή που μπορεί να υποχρεώσει την κυβέρνηση να το διεκδικήσει τώρα που υπάρχει η συγκυρία αυτή.

Εάν επιστρέψουν πίσω στο Τ.Σ. €9 δις η οικονομία θα τρέξει.!!!!

Γ. Τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια ΜΕΔ είναι μια τραπεζική μάστιγα που αυξάνεται με γεωμετρική αύξηση. Το συνόλων των ΜΕΔ θα πρέπει να χωριστεί σε τρεις κατηγορίες.

Η πρώτη κατηγορία, που είναι γύρω στο 12-15% του συνόλου των ΜΕΔ, είναι δάνεια τα οποία διαχρονικά ταλάνιζα το Τ. Σ. , που όταν ήταν μόνο αυτά  το Τ.Σ. λειτουργούσε. Όμως σε συνδυασμό με την πρόσθεση και των άλλων κατηγοριών έγινε  καταστροφικό το τεράστιο ποσοστό των ΜΕΔ και πρέπει άμεσα να μειωθεί.

Χρησιμοποιώντας ορθολογιστικά την νομοθεσία περί εκποιήσεων υποθηκών πρέπει άμεσα να εισπραχτούν τα ΜΕΔ αυτής της κατηγορίας. Εξάλλου κουβαλά και κάποια χρόνια πίσω η οικονομική ασυνέπεια  αυτών των δάνειων . Φυσιολογικά θα πρέπει αυτή η κατηγορία να είναι η πρώτη προς εξόφληση.

Η δεύτερη κατηγορία που πιθανώς να είναι και η μεγαλύτερη με ποσοστό 20-25% του συνόλου των ΜΕΔ είναι τα θύματα της οικονομικής κρίσης. Σε αυτή την κατηγορία  οι δανειζόμενοι ήταν αξιόχρεοι πριν αποκοπούν οι μισθοί τους , ή έχουν  βρεθεί  άνεργοι.  Σε αυτή την κατηγορία πρέπει να χρησιμοποιηθεί όλη η ευαισθησία που απαιτείται για να τους δοθεί χρόνος αντίδρασης.

Επιμήκυνση δανείου, αναστολή δόσεων, απαλοιφή τόκων υπερημερίας, μείωση του επιτοκίου και επιλεκτικό κούρεμα δανείων.

Η τρίτη κατηγορία είναι το υπόλοιπο 10-12% που είναι προϊόν κάθε οικονομικής κρίσης. Σε αυτή τη κατηγορία βρίσκονται οι   επιτήδειοι και καιροσκόποι. Σε αυτούς το Τ.Σ. θα πρέπει να είναι αμείλικτο.

Αυτοί είναι άνθρωποι που έχουν έσοδα, αυξημένα μάλιστα ,όμως εκμεταλλεύονται τις συνθήκες χάους και πανικού για να κερδίσουν ότι μπορούν περισσότερο. Πρέπει άμεσα να εφαρμοστούν οι πρόνοιες των δανειοδοτησεών τους και μάλιστα με εκποιήσεις εξπρές. Από αυτή την κατηγορία όλοι θα ξοφλήσου άμεσα χωρίς να δεχτούν τις εκποιήσεις των περιουσιών τους και το Τ.Σ. θα εισπράξει λεφτά μετρητά.

Δ. Για να ξεκινήσει η ανάπτυξη πρέπει να γίνουν αναπτυξιακά έργα και το Τ.Σ. να δύναται να τα χρηματοδοτήσει. Επίσης θα πρέπει να ενθαρρυνθούν οι επενδύσεις.

Ένα πολύ σημαντικό σημείο για την ενθάρρυνση των επενδυτών για να δανειοδοτηθούν είναι το χαμηλό επιτόκιο. Το χαμηλό επιτόκιο είναι επίσης πολύ σημαντικό στοιχείο που θα ενθαρρύνει όλους του δανειζόμενους και ειδικά εκείνους που εμπίπτουν στα ΜΕΔ. Καμία τράπεζα από μόνη της δεν πρόκειται να μειώσει τα επιτόκια δανεισμού , φυσικά σαν βασικό συνεπακόλουθο και των καταθέσεων.  Επομένως μια τράπεζα με ίδια πρωτοβουλία δεν προχωρεί σε τέτοιο μέτρο διότι ισοδυναμεί με αυτοκτονία όταν αποφασίσει από μόνη της να το πράξει. Αυτή η ενέργεια απαιτεί συλλογικότητα και κοινή συναινέσει απόφαση. Η νομοθεσία είναι ξεκάθαρη για ελεύθερη επιτοκιακή πολιτική.

Θα πρέπει η πολιτεία να μεριμνήσει να γίνει καθολική πολιτική για μια πενταετία. Αυτό είτε θα γίνει με αλλαγή της νομοθεσίας που πρέπει όλοι οι πολιτικοί χώροι να συναινέσουν μέσω της νομοθετικής εξουσίας, είτε ο καθ΄ύλην αρμόδιος θεσμός, η κεντρική τράπεζα, να το αποφασίσει με διάταγμα.

Αυτή η ριζοσπαστική πρόταση που είναι φαίνεται και η μοναδική διέξοδος από το οικονομικό αδιέξοδο που βρίσκεται σήμερα η κυπριακή οικονομία θα πρέπει να υλοποιηθεί πάραυτα.

Τεχνικά η πρόταση αυτή  για να έχει άμεσο αποτέλεσμα θα πρέπει να έχει τα εξής χαρακτηριστικά.

Τα γενικό επιτόκιο κατάθεσης θα πρέπει να κυμαίνεται γύρω στο -2% και το γενικό επιτόκιο δανειοδότησης γύρω στο 0%.

Το επιτόκιο δανεισμού πρέπει να εφαρμοστεί άμεσα και στα υφιστάμενα δάνεια είτε τούτα είναι ΜΕΔ είτε εξυπηρετούμενα.

Αυτή η ενέργεια θα φέρει άμεσα αποτελέσματα από τους δανειζόμενους που θα προσπαθήσουν είτε να ξοφλήσουν όλες τους τις υποχρεώσεις είτε να ελαχιστοποιήσουν τα υπόλοιπα των δανείων τους με το ευεργετικό  μηδενικό επιτόκιο.

Άρα θα αρχίσουν να υπάρχουν εισροές λεγομένου φρέσκου χρήματος στο Τ.Σ. Τότε θα δύναται να δανειοδοτήσει αναπτυξιακά έργα καθώς επίσης και να επιστρέψει πίσω στους καταθέτες του όσα χρήματα θα χρειάζονται από τις καταθέσεις τους. Η έξοδος αυτών των χρημάτων από το Τ.Σ. δεν θα γίνει σε βάρος του ΕΛΑ , αλλά από το φρέσκο χρήμα που θα εισρεύσει από τα ΜΕΔ .

Σήμερα που δεν υπάρχει εισροή φρέσκου χρήματος όλες οι εκροές γίνονται σε βάρος της αύξησης του ΕΛΑ και των εισροών που προέρχονται από τα εξυπηρετούμενα δάνεια. Αυτή η ροή δεν μπορεί να φέρει ανάπτυξη διότι καθημερινά μειώνονται οι εισροές λεφτών από τα εξυπηρετούμενα δάνεια και καθημερινά απαιτείται αύξηση του ΕΛΑ.

Η οικονομία μας για να εκκινήσει απαιτεί μείωση απαιτήσεων από τον ΕΛΑ και μακροχρόνια εξόφληση, ενίσχυση των εισροών από τα εξυπηρετούμενα δάνεια και εμφάνιση νέων εισροών από τα  ΜΕΔ. 

Οι καταθέτες δεν θα πρέπει να ανησυχήσουν από αυτό το ριζοσπαστικό μέτρο διότι είναι και ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ τρόπος να πάρουν όλα τα λεφτά τους από το Τ.Σ. Σήμερα όπως είναι η κατάσταση δεν έχουν πρόσβαση σε ολόκληρο το ποσό που είναι καταθετημένο στο Τ.Σ.

Ενίσχυση της  θέσης αυτής είναι και η τελευταία απόφαση της Ευρωπαϊκής τράπεζας όπως μειώσει τα επιτόκια κατάθεσης στο    -1.25% και τα επιτόκια δανεισμού στο 0.25% για να ενθαρρύνει την ανάπτυξη στη Ευρωπαϊκή Ένωση.

Όλα αυτά τα μέτρα εάν εφαρμοστούν ,όλα μαζί η και μερικά από αυτά , τότε μπορούμε να ελπίζουμε για μια καλύτερη ημέρα , της κυπριακής οικονομίας