Σάββατο 20 Ιουλίου 2013

Τέτοιες ώρες 20-21 Ιούλη 1974

Το βράδυ της 20η Ιούλη 1974 στη δροσερή ποταμιά στη Κακοπετριά, ήταν απόλυτη ησυχία, τίποτε δεν έδειχνε πως βρισκόταν σε εξέλιξη η τούρκικη εισβολή που ξεκίνησε το πρωί. Γύρω δεν υπήρχαν φώτα και έτσι ο ουρανός με τα άστρα και τους πλανήτες ήταν πάνω από το κεφάλι μου σαν ταβάνι γεμάτο φώτα. Αυτή η ομορφιά τ’ ουρανού μου κράτησε όλο το βράδυ συντροφιά. Προσπαθούσα να σκέφτουμαι ότι πιο όμορφο μπορούσα, για να ξεφύγω από τα δυσάρεστα που τριγύριζαν στο μυαλό μου. Καθισμένος πάνω σ’ ένα κιβώτιο μέσα στο φορτηγό του Ζαχαρία, με βρήκε το πρωί και στα πόδια μου ακουμπισμένη η κόρη της αδελφής μου και γύρω βολεμένοι όπως-όπωςαρκετοί από τους συγχωριανούς μου.
Μόλις ξημέρωσε το κέντρο γέμισε από κόσμο από διάφορα χωριά, που δεν ήρθε για να περάσει την Κυριακή του, αλλά οι άνθρωποι τρομαγμένοι έφυγαν από τα σπίτια τους για να γλυτώσουν από τον πόλεμο.
Φρόντισαν να μας στείλουν εξοχή, αυτοί που ςε  κάθε ευκαιρία μας πουλούν.

Τετάρτη 17 Ιουλίου 2013

Πράξεις πραξικοπηματιών


Ο υπ. Εσωτερικών Χάσικος, στο μνημόσυνο των επιτιθεμένων κατά του προεδρικού τον Ιούλη του 1974 καταδρομέων, κατάθεσε στεφάνι για να τους τιμήσει. Έχασαν οι λέξεις και οι πράξεις το νόημα τους. Δεν είπε κανένας να μη γίνονται γι’ αυτούς μνημόσυνα (αυτό δεν μας αφορά), η πολιτεία όμως να τους τιμήσει γιατί; Έδωσαν όρκο λέει ο Χάσικος και ακολουθούσαν διαταγές. Ο όρκος που έδωσαν ως στρατιώτες της κυπριακής δημοκρατίας, ήταν για τήρηση του συντάγματος και υπεράσπισης του κράτους, εκτός αν εννοεί τον όρκο της ΕΟΚΑβ. Η αποστολή που είχαν ήταν για κατάλυση του συντάγματος και υπόσκαψης του κράτους. Διαταγές είχαν και οι καταδρομείς και στρατιώτες που τις αρνήθηκαν με αποτέλεσμα να πληρώσουν με τη ζωή τους όπως ο Σωτήρης Αδάμου. Εάν  τιμούνται από την πολιτεία οι συμμετέχοντες στο πραξικόπημα ακολουθώντας διαταγές, ο Σωτήρης π.χ. που αρνήθηκε να ακολουθήσει διαταγές για κατάλυση της δημοκρατίας πως πρέπει να τιμάται; Ήταν και οι μεν και οι δε στην ίδια ηλικία, υπηρετούσαν την στρατιωτική τους θητεία και είχαν τις ίδιες διαταγές. Κάποιοι πυροβόλησαν κατά της δημοκρατίας (και οι πιο πολλοί δεν ήταν τυχαία εκεί, ήξεραν τι έκαναν), μερικοί τόλμησαν να αρνηθούν να το πράξουν ή και αντιστάθηκαν, είναι το ίδιο; Ποιες είναι οι αξίες που θέλουμε να προάγουμε;
Ο συναγερμός από της ίδρυσης του συνειδητά και συντονισμένα με λόγια, ενέργειες και πράξεις, προσπαθεί να διαγράψει το πραξικόπημα. Οι προσπάθειες αυτές βρίσκονται τώρα στο αποκορύφωμα τους. Η ηγεσία του  (ΔΗ)ΚΟ (που κολοσύρνεται που τον συναγερμό) λες και δεν ήξερε με ποιους συνεργάζεται και ποιες απόψεις έχουν στο συγκεκριμένο ζήτημα, αρκέστηκε σε μια τυπική ανακοίνωση τάχα διαμαρτυρίας, αφού πέρασε μια μέρα, και κατόπιν αντιδράσεων από μέλη του κόμματος.
Η ΔΗΚΟΪκή ηγεσία λέει πως η πράξη του υπ. Εσωτερικών προσβάλει τον ΔΗΚΟΪκό κόσμο, δηλαδή μόνο ο κόσμος του (ΔΗ)ΚΟ προσβάλλεται; (οι μόνοι δημοκράτες χχχχχχχχχχ).
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στυλιανίδης ρωτηθείς για τη διαμαρτυρία του (ΔΗ)Κο, είπε πως είναι μια εσωτερική διαφωνία (έτσι απλά), τούτος ο άνθρωπος κάποτε ήθελε να εκσυγχρονίσει την πολιτική ζωή του τόπου. Έτσι εκσυγχρονισμός να μας λείπει.
Μήπως το επόμενο βήμα θα είναι να ζητήσουν να τιμηθούν ο υπ. Εσωτερικών και ο πρόεδρος της Κ.Δ. διότι άκουσαν την εθνική τους συνείδηση και πήραν μέρος στην επανάσταση της εθνικής παράταξης για την ένωση της Κύπρου μετά της μητρός πατρίδος;

Ο γενικός εισαγγελέας καταγγέλλει πως γίνεται κομματικοποίηση της κρατικής μηχανής και προσπάθεια άλωσης του κράτους. Ακόμα 4 μήνες κυβερνούν, ως που να περάσουν τα 5 χρόνια τι θα γίνει;

Τουλάχιστον ας καταδικάσουμε τα όσα γίνονται για τη διαγραφή του πραξικοπήματος, ας καταδικάσουμε το πραξικόπημα και την τούρκικη εισβολή, με τη συμμετοχή μας απόψε στην εκδήλωση μνήμης και τιμής στις 8:15 στο σκαλί Αγλαντζιάς που οργανώνει το ΑΚΕΛ.
Είναι καιρός να αντιδράσουμε πριν είναι πολύ αργά.

Δευτέρα 15 Ιουλίου 2013

15 Ιούλη 1974-15 Ιούλη 2013

Το πουκάμισο το θαλασσί, το τραγούδι κόπηκε με βία στη μέση, από τους ντυμένους με τις γαλανόλευκες. Σε 5 μέρες κόπηκε στη μέση και η Κύπρος με φωτιά και σίδερο, για να συμπληρώσει το εγκληματικό σχέδιο των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, των ελλαδιτών και κύπριων φασιστών  υποταχτικών τους.
Δόξα και τιμή σε όσους αντιστάθηκαν και σε όσους έδωσαν τη ζωή τους για τη δημοκρατία την αξιοπρέπεια και την υπεράσπιση της Κύπρου.
39 Χρόνια μετά ο κάθε δημοκράτης αυτό που νιώθει είναι οργή, θλίψη, απογοήτευση και πολλά γιατί πλημυρίζουν το μυαλό του. Αυτοί που στήριξαν και συνέβαλαν στη διάπραξη του εγκλήματος αντί να τιμωρηθούν, σήμερα μας κυβερνούν ξανά εκλεγμένοι δημοκρατικά και μας ξεπούλησαν ακόμα μια φορά. Θυσίασαν ακόμα μια φορά την Κύπρο και τον λαό της για τα ταξικά και προσωπικά τους συμφέροντα.
Δεν διδαχτήκαμε από τα παθήματα μας, αντί να ισχυροποιήσουμε αρχές και αξίες, χάσαμε και αυτές που είχαμε.
Τι να γράψω; Με πνίγει η αγανάχτηση που ο τόπος οδηγείται από το κακό στο χειρότερο και δεν υπάρχει ελπίδα διαφυγής. Η αδιαφορία, η παθητική αποδοχή των διαπραχθέντων, από ένα κόσμο που έμαθε να ζει στην επιφάνεια, στο θέαμα, στην απόλαυση του καφέ, της μπίρας, της σούβλας κ.λπ. ανίκανος να αντιδράσει, να ψάξει, να αποδοκιμάσει πολιτικές και πολιτικάντηδες, ανίκανος να αντισταθεί και να αγωνιστεί για ένα καλύτερο αύριο.
Τι να κάνει ρωτά τα μετάλλια ο άνθρωπος που τιμήθηκε για την αντιστασιακή του δράση; Γιατί να πάει ρωτά στις εκδηλώσεις που θα ακούσει να βγάζουν λόγους αυτοί που συμμετείχαν στο πραξικόπημα και την καταστροφή;
Τουλάχιστον ας δείξουμε με την παρουσία μας στις εκδηλώσεις του λαϊκού κινήματος ότι δεν ξεχνούμε και πως τιμούμε αυτούς που αγωνίστηκαν για τη Δημοκρατία, την Ελευθερία και την Κύπρο.
Ας δείξουμε την αντίθεση μας σε όλα αυτά που συμβαίνουν και μας εξοργίζουν.

Κυριακή 23 Ιουνίου 2013

Η ευρώπη τότε......

Με αφορμή την επέτειο της εισβολής της χιτλερικής Γερμανίας στην ΕΣΣΔ στις 22 Ιούνη 1941

Στις 22 Ιούνη 1941 η χιτλερική Γερμανία εισβάλλει στην ΕΣΣΔ, έχοντας ήδη κατακτήσει εδάφη άλλων ευρωπαϊκών κρατών. Είναι γεγονός ότι στα δύο σχεδόν χρόνια, από την εισβολή της Γερμανίας στην Πολωνία (1/9/1939), δύο χρόνια πολέμου, η ιμπεριαλιστική Γερμανία δε βρήκε αντίσταση ούτε καν από τη Γαλλία, ενώ η Βρετανία, η οποία είχε κηρύξει τον πόλεμο στη Γερμανία αμέσως μετά την εισβολή της στην Πολωνία, μόνο πόλεμο δεν έκανε, αφού η κήρυξη του πολέμου δε συνοδεύτηκε από καμιά πρακτική ενέργεια, καμιά συμμετοχή σε πολεμική επιχείρηση. Επομένως, η Γερμανία, αφού κατέλαβε αρκετά εδάφη στη Δυτική Ευρώπη, στράφηκε ενάντια στην ΕΣΣΔ, χωρίς να έχει ουσιαστικά πολεμικό μέτωπο ανοιχτό στη Δύση.
Η Σοβιετική Ενωση, σε συνθήκες που ο πόλεμος ήταν ορατός και αναπόφευκτος, ακολούθησε πολιτική που απέβλεπε στην όσο γίνεται συγκράτηση του γερμανικού ιμπεριαλισμού και τη δημιουργία, όσο μπορούσε να γίνει, προϋποθέσεων ασφάλειας και διατήρησης της ειρήνης. Ετσι, στις 2 Μάη 1935 υπογράφηκε στο Παρίσι το γαλλο-σοβιετικό σύμφωνο αμοιβαίας βοήθειας σε περίπτωση πολέμου και επίσης αντίστοιχη συμφωνία ΕΣΣΔ - Τσεχοσλοβακίας. Η σοβιετική κυβέρνηση με τον τρόπο αυτό πάλευε, με κάθε μέσο, για την αποτροπή του πολέμου. Ταυτόχρονα, το σοβιετικό κράτος πήρε μια σειρά μέτρα, που απέβλεπαν στην ενίσχυση της άμυνας της χώρας και στην ανάπτυξη του στρατιωτικο-οικονομικού δυναμικού της.
Στη δεκαετία του 1930, η χιτλερική κυβέρνηση επιδόθηκε σε μια διπλωματική, στρατηγική και οικονομική προπαρασκευή του παγκόσμιου πολέμου. Τον Οκτώβρη του 1933, η Γερμανία εγκατέλειψε τη Διάσκεψη της Γενεύης για τον αφοπλισμό και κατέθεσε δήλωση αποχώρησης από την Κοινωνία των Εθνών. Στις 16 Μάρτη 1935, ο Χίτλερ παραβίασε τα άρθρα, τα σχετικά με τον πόλεμο, που περιλαμβάνονταν στη Συνθήκη Ειρήνης των Βερσαλλιών του 1919 και κήρυξε στη χώρα γενική επιστράτευση. Το Μάρτη του 1936 τα γερμανικά στρατεύματα κατέλαβαν την αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη της Ρηνανίας. Το Νοέμβρη του 1936 η Γερμανία και η Ιαπωνία υπέγραψαν το «αντικομμουνιστικό σύμφωνο» (ενάντια στη Γ' Διεθνή), στο οποίο το 1937 προσχώρησε και η Ιταλία. Αυτή η δραστηριότητα οδήγησε σε μια σειρά διεθνείς πολιτικές κρίσεις και ιμπεριαλιστικούς πολέμους. Στη δεκαετία του '30, άρχισαν ιμπεριαλιστικοί πόλεμοι με την εισβολή της Ιαπωνίας στην Κίνα (άρχισε το 1931), την εισβολή της Ιταλίας στην Αιθιοπία (1935 - 1936) και τη γερμανοϊταλική επέμβαση στην Ισπανία (1936 - 1939).
Η Γερμανία, επωφελούμενη από την πολιτική της λεγόμενης «μη επέμβασης», που ακολουθούσαν η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία, κατέλαβε το Μάρτη του 1938 την Αυστρία και άρχισε να προετοιμάζει επίθεση κατά της Τσεχοσλοβακίας. Υπήρχαν βεβαίως οι συμφωνίες της Τσεχοσλοβακίας με τη Γαλλία το 1924 και με την ΕΣΣΔ το 1935, που προέβλεπαν στρατιωτική βοήθεια αυτών των κρατών στην Τσεχοσλοβακία. Εξάλλου, η Σοβιετική Ενωση δεν παρέλειπε να δηλώνει ότι ήταν έτοιμη να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της και να προσφέρει στην Τσεχοσλοβακία στρατιωτική βοήθεια, ακόμα και αν δε βοηθούσε η Γαλλία.
Παρ' όλα αυτά η κυβέρνηση Ε. Μπένες της Τσεχοσλοβακίας δε δέχτηκε τη βοήθεια της ΕΣΣΔ. Και, βεβαίως, στην υπόθεση «Τσεχοσλοβακία» τη λύση έδωσε η συμφωνία του Μονάχου. Το Σεπτέμβρη του 1938 έγινε συνάντηση Μεγάλης Βρετανίας, Γαλλίας, Γερμανίας και Ιταλίας, στο Μόναχο, όπου η Τσεχοσλοβακία συμφωνήθηκε να δοθεί στον Χίτλερ. Χωρίς ουσιαστικά να γίνει συζήτηση, αφού ήδη η κυβέρνηση της Τσεχοσλοβακίας είχε προειδοποιηθεί με τελεσίγραφο της Μεγάλης Βρετανίας να δεχτεί τους όρους της Γερμανίας, δηλαδή την προσάρτηση στη Γερμανία εδαφών της με γερμανικό πληθυσμό (περιοχή των Σουδητών).
Αποτέλεσμα της συμφωνίας του Μονάχου ήταν οι κυβερνήσεις της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας, με την υποστήριξη των ΗΠΑ, να επιβάλουν τους όρους της Γερμανίας στην Τσεχοσλοβακία και ουσιαστικά να συμφωνήσουν για την κατάληψη, από τη Γερμανία, της περιοχής των Σουδητών, υπολογίζοντας με τον τρόπο αυτό να ανοίξουν στη Γερμανία «το δρόμο προς Ανατολάς». Ετσι, λύθηκαν πια τα χέρια της Γερμανίας για την επίθεση.
Προς το τέλος του 1938, η ναζιστική Γερμανία άρχισε διπλωματική επίθεση κατά της Πολωνίας, προκαλώντας τη λεγόμενη κρίση του Ντάντσιχ, που σήμαινε ότι με το πρόσχημα των αξιώσεων για την εξάλειψη των «αδικιών της Συνθήκης Ειρήνης των Βερσαλλιών», σχετικά με την ελεύθερη ζώνη της πόλης Ντάντσιχ, έψαχνε αφορμή για να πραγματοποιήσει εισβολή στην Πολωνία. Το Μάρτη του 1939, η Γερμανία κατέλαβε ολόκληρη την Τσεχοσλοβακία. Στη συνέχεια, κατέλαβε την περιοχή Μέμελ της Λετονίας και επέβαλε στη Ρουμανία υποδουλωτικό «οικονομικό» σύμφωνο. Η Ιταλία τον Απρίλη του 1939 κατέλαβε την Αλβανία. Ως απάντηση στη διεύρυνση της φασιστικής εισβολής, οι κυβερνήσεις της Μεγάλης Βρετανίας και Γαλλίας, για να περιφρουρήσουν τα οικονομικά και πολιτικά συμφέροντά τους στην Ευρώπη, υποσχέθηκαν «εγγυήσεις ανεξαρτησίας» σε Πολωνία, Ρουμανία, Ελλάδα και Τουρκία. Η Γαλλία ανέλαβε, επιπλέον, την υποχρέωση να δώσει στρατιωτική βοήθεια στην Πολωνία σε περίπτωση επίθεσης της Γερμανίας εναντίον της. Τον Απρίλη - Μάη του 1939 η Γερμανία κατήγγειλε την αγγλοαμερικανική ναυτική συμφωνία του 1935, ακύρωσε το σύμφωνο μη επίθεσης με την Πολωνία, που υπογράφτηκε το 1934, και έκλεισε με την Ιταλία το λεγόμενο Χαλύβδινο σύμφωνο, με βάση το οποίο η ιταλική κυβέρνηση υποχρεωνόταν να βοηθήσει τη Γερμανία, αν αυτή εμπλακεί σε πόλεμο με τις δυτικές καπιταλιστικές δυνάμεις.
Για την κατάσταση που διαμορφώθηκε διεθνώς, αλλά και στην ΕΣΣΔ, αμέσως μετά την εισβολή της Γερμανίας στα εδάφη της, αναφέρεται το κείμενο που δημοσιεύουμε σήμερα στο ένθετο του «Ριζοσπάστη» Ιστορία. Είναι ο λόγος του Ι. Β. Στάλιν στην 24η επέτειο της Μεγάλης Οχτωβριανής Σοσιαλιστικής Επανάστασης, στη συνεδρίαση του Σοβιέτ των βουλευτών των εργαζομένων της Μόσχας και των Κομματικών και Κοινωνικών Οργανώσεων της Μόσχας στις 6 Νοέμβρη 1941.
Είναι η περίοδος που ήδη η αντιχιτλερική συμμαχία ανάμεσα στην ΕΣΣΔ, τις ΗΠΑ και τη Βρετανία βρίσκεται σε στάδιο συγκρότησής της. ΗΠΑ και Βρετανία υποχρεώθηκαν σ' αυτή την αντιχιτλερική συμμαχία, την οποία δεν ήθελαν πριν από την επίσημη έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, γιατί περίμεναν έναν πόλεμο της Γερμανίας κατά της ΕΣΣΔ. Αλλά η εξέλιξη ήταν εντελώς διαφορετική. Η Γερμανία επιτέθηκε στα δυτικοευρωπαϊκά καπιταλιστικά κράτη. Αλλωστε, ο πόλεμος είναι αποτέλεσμα των ενδοϊμπεριαλιστικών ανταγωνισμών. Και παρά το γεγονός ότι και η Γερμανία και οι ΗΠΑ - Βρετανία επιδίωκαν την ανατροπή της σοβιετικής εξουσίας, οι μεταξύ τους ενδοϊμπεριαλιστικοί ανταγωνισμοί βρήκαν την έκφρασή τους στην επίθεση της Γερμανίας στα δυτικοευρωπαϊκά καπιταλιστικά κράτη. Ετσι, μετά απ' αυτή την εξέλιξη, αλλά και την επίθεση της Ιαπωνίας στο Περλ Χάρμπορ, ΗΠΑ και Βρετανία υποχρεώθηκαν να συνάψουν τη συμμαχία με την ΕΣΣΔ, γιατί ήδη η μισή Ευρώπη βρέθηκε υπό γερμανική κατοχή και επομένως κινδύνευαν τα συμφέροντά τους στην Ευρώπη, και όχι μόνο, από το γερμανικό ιμπεριαλισμό, ενώ οι ΗΠΑ ανταγωνίζονταν με την Ιαπωνία για την περιοχή του Ειρηνικού και την Ανατολική και Νότια Ασία. Ταυτόχρονα, πίστευαν πως με τον πόλεμο της Γερμανίας κατά της ΕΣΣΔ, άρχιζε ήδη η εξασθένιση της ΕΣΣΔ, επομένως στο μεταπολεμικό κόσμο μετά την ήττα της Γερμανίας θα τους ήταν εύκολο να αντιμετωπίσουν μια αδύνατη Σοβιετική Ενωση, ακόμη και να επιδιώξουν την ανατροπή της σοβιετικής εξουσίας αλλά και να ενισχύσουν τα μονοπωλιακά τους συμφέροντα στη Δυτική Ευρώπη, ως ισχυρά καπιταλιστικά κράτη. Βεβαίως, η εξέλιξη ήταν εντελώς διαφορετική αφού η ΕΣΣΔ με τον Κόκκινο Στρατό απελευθέρωσε τα κράτη στην Ανατολική και Νότια Ευρώπη, ύψωσε την Κόκκινη Σημαία στο Ράιχσταγκ μέσα στο Βερολίνο και συνέβαλε ώστε να περάσουν από τον καπιταλισμό στο σοσιαλισμό μια σειρά χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και των Βαλκανίων.
Στην προκειμένη περίπτωση, του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, με την επίθεση της Γερμανίας στη Δυτική Ευρώπη, ΗΠΑ και Βρετανία ενδιαφέρονταν για την ήττα της Γερμανίας. Αλλά και η ΕΣΣΔ, που δέχτηκε και την εισβολή, πολεμούσε για την ήττα της Γερμανίας.
Από το συγκεκριμένο ιστορικό κείμενο επιβεβαιώνεται ότι τα δυτικοευρωπαϊκά καπιταλιστικά κράτη δεν πολεμούν ουσιαστικά κατά της Γερμανίας, δεν υπάρχει ανοιχτό δυτικό πολεμικό μέτωπο, γεγονός που συμβάλλει στις αρχικές επιτυχίες των Γερμανών ιμπεριαλιστών κατά της ΕΣΣΔ. Επίσης, γίνεται αναφορά και εξηγούνται οι προσωρινές στρατιωτικές αποτυχίες της ΕΣΣΔ από τη σκοπιά της δύναμης των όπλων, αφού η Γερμανία με την κατάληψη της Τσεχοσλοβακίας κατέκτησε και την πολεμική της βιομηχανία, ενώ επίσης με την παράδοση της Γαλλίας στη Γερμανία (η γαλλική κυβέρνηση δεν αντιστάθηκε στην εισβολή), η τελευταία κατέκτησε και την πολεμική βιομηχανία της Γαλλίας. Ταυτόχρονα, όμως, γίνεται ανάλυση - εκτίμηση για το αναπόφευκτο της ήττας της Γερμανίας, ενώ επιβεβαιώνεται ξανά ο φιλειρηνικός χαρακτήρας του σοσιαλισμού, καθώς και η επιδίωξη της ΕΣΣΔ κάθε λαός να αποφασίζει ο ίδιος για το σύστημα, στο οποίο θέλει να ζει, χωρίς καμιά εξωτερική επέμβαση.
***
24η ΕΠΕΤΕΙΟΣ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΟΧΤΩΒΡΗΟμιλία του Στάλιν στην πανηγυρική συνεδρίαση για την επέτειο του Μεγάλου Οχτώβρη, το 1941
Σύντροφοι!
Πέρασαν 24 χρόνια από τότε που νίκησε η Σοσιαλιστική Επανάσταση του Οχτώβρη και εγκαθιδρύθηκε στη χώρα μας το σοβιετικό καθεστώς. Βρισκόμαστε τώρα στο κατώφλι του επόμενου, 25ου χρόνου της ύπαρξης του σοβιετικού καθεστώτος.
Συνήθως στις πανηγυρικές συνεδριάσεις των επετείων της Επανάστασης του Οχτώβρη κάνουμε τον απολογισμό των επιτυχιών μας στον τομέα της ειρηνικής ανοικοδόμησης για το χρόνο που πέρασε. Εχουμε πραγματικά τη δυνατότητα να κάνουμε αυτόν τον απολογισμό, γιατί οι επιτυχίες μας στον τομέα της ειρηνικής ανοικοδόμησης μεγαλώνουν όχι μόνο από χρόνο σε χρόνο, αλλά και από μήνα σε μήνα. Ποιες είναι αυτές οι επιτυχίες και κατά πόσο είναι μεγάλες, αυτό το ξέρουν όλοι, τόσο οι φίλοι όσο και οι εχθροί.
Ο χρόνος, όμως, που μας πέρασε δεν είναι μόνο χρόνος ειρηνικής ανοικοδόμησης. Είναι ταυτόχρονα και χρόνος πολέμου ενάντια στους Γερμανούς επιδρομείς, που επιτέθηκαν ενάντια στη φιλειρηνική μας χώρα. Μόνο στους πρώτους έξι μήνες του έτους μπορέσαμε να συνεχίσουμε την ειρηνική, δημιουργική δουλειά μας. Η δεύτερη εξαμηνία, πάνω από 4 μήνες, περνάει μέσα σε συνθήκες άγριου πολέμου ενάντια στους Γερμανούς ιμπεριαλιστές. Ετσι, ο πόλεμος ήταν ένα σημείο στροφής στην ανάπτυξη της χώρας μας τον περασμένο χρόνο. Ο πόλεμος περιόρισε σημαντικά και σε ορισμένους τομείς σταμάτησε ολότελα την ειρηνική ανοικοδομητική δουλειά μας. Μας ανάγκασε να αναπροσαρμόσουμε όλη τη δουλειά μας πάνω σε πολεμικό ρυθμό. Μετέτρεψε τη χώρα μας σε ενιαία και συμπαγή μετόπισθεν, που εξυπηρετούν το μέτωπο, που εξυπηρετούν τον Κόκκινο Στρατό μας, το Πολεμικό Ναυτικό μας.
Η περίοδος της ειρηνικής ανοικοδόμησης τελείωσε. Αρχισε η περίοδος του απελευθερωτικού πολέμου ενάντια στους Γερμανούς επιδρομείς. Γι' αυτό είναι πολύ επίκαιρο να μπει το ζήτημα για τα αποτελέσματα του πολέμου μέσα στη δεύτερη εξαμηνία του περασμένου χρόνου, κυρίως στους τέσσερις και κάτι μήνες της δεύτερης εξαμηνίας του και για τα καθήκοντα που βάζουμε στον εαυτό μας σ' αυτόν τον απελευθερωτικό πόλεμο.
Η ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΜΗΝΕΣ
Είπα κιόλας σε έναν από τους λόγους μου στην αρχή του πολέμου, πως ο πόλεμος προκάλεσε μια επικίνδυνη απειλή για τη χώρα μας, πως πάνω από τη χώρα μας κρέμεται ένας σοβαρός κίνδυνος, πως πρέπει να καταλάβουμε, να νιώσουμε αυτόν τον κίνδυνο και να αναδιοργανώσουμε όλη τη δουλειά μας πάνω σε πολεμικό ρυθμό. Τώρα, ως συμπέρασμα από τους 4 μήνες του πολέμου, πρέπει να τονίσω πως αυτός ο κίνδυνος όχι μόνο δε λιγόστεψε, αλλά αντίθετα δυνάμωσε ακόμα πιο πολύ. Ο εχθρός κυρίευσε ένα μεγάλο μέρος από την Ουκρανία, τη Λευκορωσία, τη Μολδαβία, τη Λιθουανία, τη Λετονία, την Εσθονία, μια σειρά άλλες περιοχές, εισχώρησε ως την κοιλάδα του Ντονέτς, κρέμεται σαν μαύρο σύννεφο πάνω από το Λένινγκραντ, απειλεί την ένδοξη πρωτεύουσά μας, τη Μόσχα. Οι γερμανοφασίστες επιδρομείς ληστεύουν τη χώρα μας, καταστρέφουν τις πόλεις και τα χωριά μας, που δημιουργήθηκαν με τους κόπους των εργατών, των αγροτών και των διανοουμένων. Οι χιτλερικές ορδές σκοτώνουν και βιάζουν τους ειρηνικούς κατοίκους της χώρας μας, χωρίς να κάνουν διάκριση για τις γυναίκες, τα παιδιά, τους γέρους. Τ' αδέρφια μας στις κατεχόμενες περιοχές της χώρας μας στενάζουν κάτω από το ζυγό των Γερμανών καταπιεστών.
Ποτάμια χύνουν το εχθρικό αίμα οι μαχητές του στρατού και του στόλου μας, υπερασπίζοντας την τιμή και την ελευθερία της Πατρίδας, αποκρούοντας παλικαρίσια τις επιθέσεις του αποθηριωμένου εχθρού, δίνοντας παραδείγματα ανδρείας και ηρωισμού. Ομως, ο εχθρός δεν υποχωρεί μπροστά σε θυσίες, δε λογαριάζει καθόλου το αίμα των στρατιωτών του, ρίχνει στο μέτωπο όλο και νέα τμήματα σε αντικατάσταση των εκτός μάχης και εντείνει όλες τις δυνάμεις του για να πάρει το Λένινγκραντ και τη Μόσχα πριν έρθει ο χειμώνας, γιατί ξέρει πως ο χειμώνας δεν του υπόσχεται τίποτε καλό.
Μέσα στους 4 μήνες του πολέμου είχαμε 550 χιλιάδες νεκρούς, 378 χιλιάδες αγνοούμενους και έχουμε 1.020.000 τραυματίες. Στην ίδια περίοδο, ο εχθρός έχασε πάνω από 4 εκατομμύρια ανθρώπους, σε νεκρούς, τραυματίες και αιχμαλώτους.
Δε χωρεί αμφιβολία πως ως αποτέλεσμα των 4 μηνών του πολέμου, η Γερμανία, που οι ανθρώπινες εφεδρείες της εξαντλούνται κιόλας, βρίσκεται σημαντικά πιο αδυνατισμένη από τη Σοβιετική Ενωση, που οι εφεδρείες της μόλις τώρα ξετυλίγονται σε όλο τους το πλάτος.
ΑΠΟΤΥΧΙΑ TOY «KEPAYNOBOΛOY» ΠΟΛΕΜΟΥ
Επιχειρώντας την επίθεση στη χώρα μας, οι γερμανοφασίστες επιδρομείς υπολόγιζαν πως θα μπορέσουν ασφαλώς «να τελειώσουν» με τη Σοβιετική Ενωση μέσα σε ενάμιση - δυο μήνες και πως θα καταφέρουν σ' αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα να φτάσουν έως τα Ουράλια. Πρέπει να πούμε πως οι Γερμανοί δεν έκρυβαν αυτό το σχέδιο της «κεραυνοβόλας» νίκης. Αντίθετα, το διαφήμιζαν με κάθε τρόπο. Τα γεγονότα, ωστόσο, έδειξαν πόσο επιπόλαιο και ανεδαφικό ήταν το «κεραυνοβόλο» σχέδιο. Τώρα, αυτό το ξέφρενο σχέδιο πρέπει να θεωρείται οριστικά αποτυχημένο.
Πώς να εξηγηθεί ότι ο «κεραυνοβόλος» πόλεμος που πέτυχε στη Δυτική Ευρώπη, απέτυχε και δεν έπιασε στην Ανατολή;
Πού στηρίζονταν οι γερμανοφασίστες στρατηγοί, όταν υπολόγιζαν πως μέσα σε δυο μήνες θα τελειώσουν με τη Σοβιετική Ενωση και θα φτάσουν, σ' αυτό το σύντομο διάστημα, έως τα Ουράλια; Στηρίζονταν πρώτα απ' όλα στη σοβαρή ελπίδα να δημιουργήσουν ένα γενικό συνασπισμό ενάντια στην ΕΣΣΔ, να τραβήξουν τη Μεγάλη Βρετανία και τις Ενωμένες Πολιτείες της Αμερικής σ' αυτό το συνασπισμό, φοβερίζοντας προκαταρκτικά τους ιθύνοντες κύκλους αυτών των χωρών με τον μπαμπούλα της επανάστασης και ν' απομονώσουν έτσι πέρα για πέρα τη χώρα μας από τις άλλες δυνάμεις. Οι Γερμανοί ήξεραν πως η πολιτική τους, που ποντάρει πάνω στις αντιθέσεις ανάμεσα στις κοινωνικές τάξεις ορισμένων κρατών και ανάμεσα σ' αυτά τα κράτη και στη σοβιετική χώρα, είχε δώσει κιόλας τ' αποτελέσματά της στη Γαλλία, που οι κυβερνήτες της, αφήνοντας να τους φοβίσει το φάσμα της επανάστασης, έβαλαν με τρόμο κάτω από τα πόδια του Χίτλερ την πατρίδα τους, παρατώντας κάθε αντίσταση. Οι γερμανοφασίστες στρατηλάτες νόμιζαν πως θα γίνει το ίδιο και με τη Μεγάλη Βρετανία και τις Ενωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Ο διαβόητος Ες στάλθηκε στην Αγγλία από τους Γερμανούς φασίστες γι' αυτό το σκοπό, για να πείσει τους Αγγλους πολιτικούς να προσχωρήσουν στη γενική σταυροφορία ενάντια στην ΕΣΣΔ. Οι Γερμανοί όμως έπεσαν τρομερά έξω στους υπολογισμούς τους. Παρά τις προσπάθειες του Ες, η Μεγάλη Βρετανία και οι Ενωμένες Πολιτείες όχι μόνο δεν προσχώρησαν στη σταυροφορία των γερμανοφασιστών κατακτητών ενάντια στην ΕΣΣΔ, μα αντίθετα βρέθηκαν στο ίδιο στρατόπεδο με την ΕΣΣΔ ενάντια στη χιτλερική Γερμανία. Η ΕΣΣΔ όχι μόνο δε βρέθηκε απομονωμένη, μα αντίθετα απόκτησε καινούριους συμμάχους: Τη Μεγάλη Βρετανία, τις Ενωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες που κατέχονται από τους Γερμανούς. Φάνηκε πως η γερμανική πολιτική, που ποντάρει πάνω στις αντιθέσεις και φοβερίζει με τον μπαμπούλα της επανάστασης, ξόφλησε και δεν έχει πια πέραση μέσα στις καινούριες συνθήκες. Ακόμα παραπάνω: Η πολιτική αυτή κυοφορεί μεγάλους κινδύνους για τους Γερμανούς κατακτητές, γιατί με τις νέες συνθήκες που δημιούργησε ο πόλεμος οδηγεί σε διαμετρικά αντίθετα αποτελέσματα.
Οι Γερμανοί υπολόγιζαν, δεύτερο, στην αστάθεια του σοβιετικού καθεστώτος, στην αστάθεια των σοβιετικών μετόπισθεν, νομίζοντας πως με το πρώτο κιόλας σοβαρό χτύπημα και τις πρώτες αποτυχίες του Κόκκινου Στρατού, θα αρχίσουν συγκρούσεις ανάμεσα στους εργάτες και τους αγρότες, οι λαοί της ΕΣΣΔ θα πιαστούν στα χέρια, θα γίνουν εξεγέρσεις και η χώρα θα διαλυθεί στα συστατικά της μέρη, πράγμα που θα διευκόλυνε την προώθηση των Γερμανών κατακτητών και έως τα Ουράλια. Οι Γερμανοί όμως κι εδώ έπεσαν τρομερά έξω στους υπολογισμούς τους. Οι αποτυχίες του Κόκκινου Στρατού όχι μόνο δεν αδυνάτισαν, μα αντίθετα δυνάμωσαν ακόμα πιο πολύ τόσο την ένωση των εργατών και αγροτών, όσο και τη φιλία των λαών της ΕΣΣΔ. Κι ακόμα παραπάνω, μετέτρεψαν την οικογένεια των λαών της ΕΣΣΔ σ' ένα ενιαίο, ακλόνητο στρατόπεδο, που υποστηρίζει με αυταπάρνηση τον Κόκκινο Στρατό του, τον Κόκκινο Στόλο του. Ποτέ έως τώρα τα σοβιετικά μετόπισθεν δεν ήταν τόσο στέρεα, όσο τώρα. Είναι πολύ πιθανό ότι οποιοδήποτε άλλο κράτος, έχοντας τέτοιες απώλειες εδάφους σαν αυτές που έχουμε εμείς τώρα, δε θα άντεχε στη δοκιμασία και θα κλονιζόταν. Αν το σοβιετικό καθεστώς άντεξε τόσο εύκολα στη δοκιμασία και δυνάμωσε ακόμα πιο πολύ τα μετόπισθέν του, θα πει πως το σοβιετικό καθεστώς είναι τώρα το πιο στέρεο καθεστώς.
Τέλος, οι Γερμανοί επιδρομείς στήριζαν τους υπολογισμούς τους πάνω στην αδυναμία του Κόκκινου Στρατού και του Κόκκινου Στόλου, νομίζοντας πως ο γερμανικός στρατός και ο γερμανικός στόλος θα κατορθώσουν, με το πρώτο κιόλας χτύπημα, να ανατρέψουν και να σκορπίσουν το στρατό και το στόλο μας, ν' ανοίξουν το δρόμο για να προωθηθούν χωρίς εμπόδια στο εσωτερικό της χώρας μας. Οι Γερμανοί όμως κι εδώ έπεσαν τρομερά έξω στους υπολογισμούς τους, υπερτιμώντας τις δυνάμεις τους και υποτιμώντας το στρατό μας και το στόλο μας. Βέβαια, ο στρατός μας και ο στόλος μας είναι ακόμα νεαροί, πολεμούν μόλις 4 μήνες, δεν πρόλαβαν ακόμα να γίνουν πέρα για πέρα εμπειροπόλεμοι, ενώ έχουν απέναντί τους τον εμπειροπόλεμο στόλο και τον εμπειροπόλεμο στρατό των Γερμανών, που πολεμούν εδώ και δυο χρόνια.
Πρώτα - πρώτα όμως το ηθικό του στρατού μας είναι ανώτερο από το ηθικό του γερμανικού στρατού, γιατί ο στρατός μας υπερασπίζει την πατρίδα του από τους ξένους επιδρομείς και πιστεύει στο δίκιο της υπόθεσής του, ενώ ο γερμανικός στρατός διεξάγει έναν αρπακτικό πόλεμο και ληστεύει μια ξένη χώρα και δεν μπορεί ούτε μια στιγμή να πιστέψει στο δίκιο της απαίσιας υπόθεσής του. Δε χωρεί αμφιβολία, πως η ιδέα της υπεράσπισης της πατρίδας μας, που στο όνομά της πολεμάνε οι άνθρωποί μας, πρέπει να γεννήσει, και πραγματικά γεννάει, στο στρατό μας ήρωες, που ατσαλώνουν τον Κόκκινο Στρατό, ενώ η ιδέα της αρπαγής και της κατάκτησης μιας ξένης χώρας, που στο όνομά της διεξάγουν κυρίως τον πόλεμο οι Γερμανοί, πρέπει να γεννήσει, και γεννάει πραγματικά, μέσα στο γερμανικό στρατό τους επαγγελματίες ληστές, που δεν έχουν καμιά ηθική αρχή και που αποσυνθέτουν το γερμανικό στρατό.
Δεύτερο, προωθούμενος βαθιά μέσα στη χώρα μας, ο γερμανικός στρατός απομακρύνεται από τα δικά του τα γερμανικά μετόπισθεν, είναι αναγκασμένος να δρα σε εχθρικό περιβάλλον, είναι αναγκασμένος να οργανώνει καινούρια μετόπισθεν σε ξένη χώρα, που τα καταστρέφουν εξάλλου οι παρτιζάνοι μας, πράγμα που αποσυνθέτει ριζικά τον εφοδιασμό του γερμανικού στρατού, τον αναγκάζει να φοβάται τα μετόπισθέν του και κλονίζει την πίστη του στη σταθερότητα της θέσης του, ενώ ταυτόχρονα ο δικός μας στρατός δρα σε δικό του πάτριο περιβάλλον, έχει αδιάκοπη υποστήριξη από τα μετόπισθέν του, εξασφαλισμένο τον εφοδιασμό του σε ανθρώπινο και πολεμικό υλικό, σε εφόδια και έχει γερή εμπιστοσύνη στα μετόπισθέν του. Να γιατί ο στρατός μας αποδείχτηκε πιο δυνατός απ' όσο υπολόγιζαν οι Γερμανοί και ο γερμανικός στρατός πιο αδύνατος απ' όσο θα μπορούσε κανείς να υπολογίσει, κρίνοντας από τις καυχησιάρικες ρεκλάμες των Γερμανών κατακτητών.
Η άμυνα του Λένινγκραντ και της Μόσχας, όπου οι μεραρχίες μας εξόντωσαν τελευταία τριάντα ταχτικές γερμανικές μεραρχίες, δείχνει πως μέσα στη φωτιά του πολέμου για την πατρίδα σφυρηλατούνται, σφυρηλατήθηκαν κιόλας, οι νέοι Σοβιετικοί μαχητές και διοικητές, αεροπόροι, πυροβολητές, ολμιστές, τανκιστές, πεζοί, ναύτες, που αύριο θα γίνουν ο τρόμος του γερμανικού στρατού.
Δε χωρεί αμφιβολία, πως όλες αυτές οι συνθήκες μαζί προκαθόρισαν την αναπότρεπτη αποτυχία του «κεραυνοβόλου» πολέμου στην ανατολή.
ΟΙ ΑΙΤΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ ΑΠΟΤΥΧΙΕΣ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΜΑΣ
Ολα αυτά είναι, βέβαια, σωστά. Είναι όμως εξίσου σωστό πως δίπλα σ' αυτές τις ευνοϊκές συνθήκες υπάρχουν και μια σειρά από δυσμενείς για τον Κόκκινο Στρατό συνθήκες, που κάνουν ώστε ο στρατός μας να έχει προσωρινές αποτυχίες, τον αναγκάζουν να υποχωρεί, τον αναγκάζουν να εγκαταλείπει στον εχθρό ορισμένες περιοχές της χώρας μας.
Ποιες είναι αυτές οι δυσμενείς συνθήκες; Πού βρίσκονται οι αιτίες για τις προσωρινές στρατιωτικές αποτυχίες του Κόκκινου Στρατού;
Μια από τις αιτίες για τις αποτυχίες του Κόκκινου Στρατού είναι η έλλειψη δεύτερου μετώπου στην Ευρώπη ενάντια στα γερμανοφασιστικά στρατεύματα. Πραγματικά, τούτη τη στιγμή στην ευρωπαϊκή ήπειρο δεν υπάρχουν καθόλου στρατεύματα της Μεγάλης Βρετανίας ή των Ενωμένων Πολιτειών της Αμερικής, που να κάνουν πόλεμο με τα γερμανοφασιστικά στρατεύματα κι έτσι οι Γερμανοί δεν είναι υποχρεωμένοι να κομματιάσουν τις δυνάμεις τους και να διεξάγουν πόλεμο σε δυο μέτωπα, στη Δύση και στην Ανατολή. Αυτό, όμως, επιτρέπει στους Γερμανούς να θεωρούν τα νώτα τους εξασφαλισμένα και τους δίνει τη δυνατότητα να ρίξουν πάνω στη χώρα μας όλα τα στρατεύματά τους και τα στρατεύματα των συμμάχων τους στην Ευρώπη. Η κατάσταση τώρα είναι τέτοια, ώστε η χώρα μας διεξάγει τον απελευθερωτικό πόλεμο μόνη της, χωρίς τη στρατιωτική βοήθεια οποιουδήποτε, ενάντια στις ενωμένες δυνάμεις των Γερμανών, Φινλανδών, Ρουμάνων, Ιταλών, Ούγγρων. Οι Γερμανοί καμαρώνουν για τις προσωρινές τους επιτυχίες και επαινούν χωρίς μέτρο το στρατό τους, βεβαιώνοντας πως αυτός μπορεί πάντα να κατανικά τον Κόκκινο Στρατό στις μάχες ένας προς έναν. Αυτοί όμως οι ισχυρισμοί των Γερμανών είναι καθαρή καυχησιολογία, γιατί είναι ακατανόητο πώς, τότε, οι Γερμανοί καταφεύγουν στη βοήθεια των Φινλανδών, Ρουμάνων, Ιταλών, Ούγγρων ενάντια στον Κόκκινο Στρατό, που πολεμάει αποκλειστικά με τις δικές του δυνάμεις, χωρίς στρατιωτική βοήθεια από έξω; Δε χωρεί αμφιβολία πως η έλλειψη δεύτερου μετώπου στην ηπειρωτική Ευρώπη ενάντια στους Γερμανούς, διευκολύνει σημαντικά τη θέση του γερμανικού στρατού. Επίσης, δε χωρεί αμφιβολία ότι το άνοιγμα του δεύτερου μετώπου στην ηπειρωτική Ευρώπη -και αυτό πρέπει να ανοιχτεί το γρηγορότερο- θα ελαφρώσει ουσιαστικά τη θέση του δικού μας στρατού σε βάρος του γερμανικού.
Αλλη αιτία για τις προσωρινές αποτυχίες του στρατού μας είναι η έλλειψη τανκς και σε μικρότερη κλίμακα αεροπορίας. Στο σύγχρονο πόλεμο είναι πολύ δύσκολο να μάχεται το πεζικό δίχως τανκς και δίχως αρκετή αεροπορική προκάλυψη από τον αέρα. Ποιοτικά η αεροπορία μας ξεπερνάει τη γερμανική αεροπορία, και οι ένδοξοι αεροπόροι μας έχουν κατακτήσει τη δόξα ατρόμητων μαχητών. Για την ώρα όμως έχουμε λιγότερα αεροπλάνα από τους Γερμανούς. Τα τανκς μας ποιοτικά είναι ανώτερα από τα γερμανικά τανκς και οι ένδοξοι τανκιστές και πυροβολητές μας πολλές φορές έτρεψαν σε φυγή τα παινεμένα γερμανικά στρατεύματα με τα πολυάριθμα τανκς τους. Εχουμε, όμως, πολύ λιγότερα τανκς από τους Γερμανούς. Εδώ βρίσκεται το μυστικό για τις προσωρινές επιτυχίες του γερμανικού στρατού. Δεν μπορούμε να πούμε πως η δική μας βιομηχανία τανκς δουλεύει άσχημα και δίνει στο μέτωπο μας λίγα τανκς. Οι Γερμανοί όμως κατασκευάζουν πολύ περισσότερα τανκς, γιατί έχουν τώρα στη διάθεσή τους όχι μόνο τη δική τους βιομηχανία τανκς, μα και τη βιομηχανία της Τσεχοσλοβακίας, του Βελγίου, της Ολλανδίας, της Γαλλίας. Διαφορετικά, ο Κόκκινος Στρατός θα είχε από καιρό τσακίσει το γερμανικό στρατό, που δεν μπαίνει σε μάχη δίχως τανκς και δεν αντέχει στα χτυπήματα των τμημάτων μας αν δεν έχει υπεροχή σε τανκς.
Υπάρχει ένα μόνο μέσο, απαραίτητο για να εκμηδενίσουμε την υπεροχή των Γερμανών σε τανκς και να βελτιώσουμε έτσι ριζικά τη θέση του στρατού μας. Το μέσο αυτό συνίσταται όχι μόνο στο να μεγαλώσουμε κάμποσες φορές την παραγωγή τανκς στη χώρα μας, μα ακόμα και στο να αυξήσουμε απότομα την παραγωγή αντιαρματικών αεροπλάνων, αντιαρματικών όπλων και πυροβόλων, αντιαρματικών χειροβομβίδων και όλμων, να φτιάξουμε περισσότερα αντιαρματικά χαντάκια και κάθε λογής άλλα αντιαρματικά εμπόδια.
Αυτό είναι τώρα το καθήκον μας.
Εμείς μπορούμε να εκπληρώσουμε αυτό το καθήκον και πρέπει να το εκπληρώσουμε κι ας κοστίσει όσο θέλει.
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΤΕΣ
Τους Γερμανούς κατακτητές, δηλαδή τους χιτλερικούς, τους ονομάζουμε συνήθως φασίστες. Οι χιτλερικοί, όπως φαίνεται, αυτό δεν το θεωρούν σωστό και επιμένουν να ονομάζονται «εθνικοσοσιαλιστές». Συνεπώς, οι Γερμανοί θέλουν να μας κάνουν να πιστέψουμε, πως το κόμμα των χιτλερικών, το κόμμα των Γερμανών κατακτητών, που ληστεύει την Ευρώπη και οργάνωσε τη βάρβαρη επίθεση ενάντια στο σοσιαλιστικό μας κράτος, είναι ένα κόμμα σοσιαλιστικό. Είναι δυνατό αυτό; Τι κοινό μπορεί να υπάρχει ανάμεσα στο σοσιαλισμό και τους χιτλερικούς αποθηριωμένους επιδρομείς, που ληστεύουν και καταπιέζουν τους λαούς της Ευρώπης;
Μπορεί, άραγε, να θεωρήσουμε τους χιτλερικούς σαν εθνικιστές; Οχι, δεν μπορεί! Στην πραγματικότητα, οι χιτλερικοί παρουσιάζονται τώρα όχι σαν εθνικιστές, αλλά σαν ιμπεριαλιστές. Οσο οι χιτλερικοί ασχολούνταν με τη συνένωση των γερμανικών εδαφών και με την προσάρτηση της Ρηνανίας, της Αυστρίας κτλ. υπήρχε κάποια βάση να θεωρούνται εθνικιστές. Από τότε όμως που άρπαξαν τα ξένα εδάφη και υποδούλωσαν τα ευρωπαϊκά έθνη - τους Τσέχους, τους Σλοβάκους, τους Πολωνούς, τους Νορβηγούς, τους Δανούς, τους Ολλανδούς, τους Βέλγους, τους Γάλλους, τους Σέρβους, τους Ελληνες, τους Ουκρανούς, τους Λευκορώσους, τους Βαλτικούς κ.ά. - και άρχισαν να αποβλέπουν στην παγκόσμια κυριαρχία, το χιτλερικό κόμμα έπαψε να είναι εθνικιστικό, γιατί από κείνη τη στιγμή έγινε κόμμα ιμπεριαλιστικό, καταπιεστικό.
Το κόμμα των χιτλερικών είναι ένα κόμμα ιμπεριαλιστών και μάλιστα των πιο αρπακτικών και κακούργων ιμπεριαλιστών απ' όλους τους ιμπεριαλιστές του κόσμου.
Μπορεί, άραγε, να θεωρούνται οι χιτλερικοί σοσιαλιστές; Οχι, δεν μπορεί. Στην πραγματικότητα οι χιτλερικοί είναι οι άσπονδοι εχθροί του σοσιαλισμού, οι πιο μαύροι αντιδραστικοί, που αφαίρεσαν από την εργατική τάξη και τους λαούς της Ευρώπης τις στοιχειώδικες δημοκρατικές ελευθερίες. Για να σκεπάσουν την αντιδραστική τους ουσία οι χιτλερικοί βρίζουν το αγγλοαμερικανικό εσωτερικό καθεστώς. Στην Αγγλία όμως και στις Ενωμένες Πολιτείες της Αμερικής υπάρχουν στοιχειώδικες δημοκρατικές ελευθερίες, υπάρχουν επαγγελματικά συνδικάτα των εργατών και υπαλλήλων, υπάρχουν εργατικά κόμματα, υπάρχει βουλή, ενώ στη Γερμανία, κάτω από το χιτλερικό καθεστώς, έχουν καταργηθεί όλοι αυτοί οι θεσμοί. Φτάνει να παραβάλει κανείς αυτές τις δυο σειρές γεγονότων, για να καταλάβει το αντιδραστικό περιεχόμενο του χιτλερικού καθεστώτος και όλη την ψευτιά της φλυαρίας των Γερμανών φασιστών για το αγγλοαμερικανικό πλουτοκρατικό καθεστώς. Μ' άλλα λόγια, το χιτλερικό καθεστώς είναι αντίγραφο του αντιδραστικού εκείνου καθεστώτος που υπήρχε στη Ρωσία με τον τσαρισμό. Είναι γνωστό, πως οι χιτλερικοί με την ίδια προθυμία καταπατούν τα δικαιώματα των εργατών, τα δικαιώματα των διανοουμένων και τα δικαιώματα των λαών, όπως τα καταπατούσε το τσαρικό καθεστώς, πως με την ίδια προθυμία οργανώνουν μεσαιωνικά πογκρόμ κατά των Εβραίων, όπως τα οργάνωνε και το τσαρικό καθεστώς.
Το χιτλερικό κόμμα είναι κόμμα των εχθρών των δημοκρατικών ελευθεριών, κόμμα της μεσαιωνικής αντίδρασης και των φανατικών πογκρόμ.
Και αν αυτοί οι ξέφρενοι ιμπεριαλιστές και οι χειρότεροι αντιδραστικοί, όλο και εξακολουθούν να παρουσιάζονται σαν «εθνικιστές» και «σοσιαλιστές», το κάνουν για να ξεγελάσουν το λαό, να εξαπατήσουν τους απλοϊκούς και να σκεπάσουν με τη σημαία του «εθνικισμού» και του «σοσιαλισμού» τη ληστρική ιμπεριαλιστική τους φύση.
Κοράκια, που στολίζονται με φτερά παγονιού... Οσο όμως κι αν στολιστούν τα κοράκια με τα φτερά παγονιού, δεν παύουν να είναι κοράκια.
«Πρέπει με όλα τα μέσα - λέει ο Χίτλερ - να πετύχουμε ώστε οι Γερμανοί να κατακτήσουν τον κόσμο: Αν θέλουμε να δημιουργήσουμε τη μεγάλη μας γερμανική αυτοκρατορία, πρέπει πρώτα απ' όλα να εκτοπίσουμε και να εξοντώσουμε τους σλαβικούς λαούς - Ρώσους, Πολωνούς, Τσέχους, Σλοβάκους, Βούλγαρους, Ουκρανούς, Λευκορώσους. Δεν υπάρχει κανένας λαγός να μην το κάνουμε αυτό».
«Ο άνθρωπος - λέει ο Χίτλερ - είναι αμαρτωλός από γεννησιμιού του, μπορεί να τον διευθύνεις μόνο με τη δύναμη. Απέναντί του μπορεί να χρησιμοποιηθούν οποιεσδήποτε μέθοδοι. Οταν το ζητάει η πολιτική, πρέπει να λέμε ψέματα, να προδίνουμε, ακόμα και να σκοτώνουμε».
«Σκοτώνετε - λέει ο Γκέριγκ - τον καθένα που είναι αντίθετός μας, σκοτώνετε, σκοτώνετε, δεν έχετε εσείς την ευθύνη γι' αυτό αλλά εγώ, λοιπόν, σκοτώνετε!».
«Εγώ απελευθερώνω τον άνθρωπο - λέει ο Χίτλερ - από την εξευτελιστική αυτή χίμαιρα, που λέγεται συνείδηση. Η συνείδηση, όπως και η μόρφωση, παραμορφώνει τον άνθρωπο. Εχω τούτο το πλεονέκτημα, ότι δε με συγκρατεί καμιά επινόηση θεωρητικής ή ηθικής τάξης».
Σε μια διαταγή της γερμανικής διοίκησης προς το 489 σύνταγμα πεζικού, με ημερομηνία 25 του Σεπτέμβρη, που βρέθηκε πάνω σ' ένα Γερμανό υπαξιωματικό, αναφέρεται:
«Διατάζω να ανοίγετε πυρ ενάντια σε κάθε Ρώσο μόλις εμφανιστεί σε απόσταση 600 μέτρων. Ο Ρώσος πρέπει να ξέρει, πως έχει απέναντί του έναν αποφασιστικό εχθρό και πως δεν μπορεί να περιμένει καμιά επιείκεια».
Σ' ένα διάγγελμα της γερμανικής διοίκησης προς τους στρατιώτες, που βρέθηκε πάνω στο σκοτωμένο υπολοχαγό Γουσταύο Τσίγκελ, από τη Φραγκφούρτη πάνω στο Μάιν, αναφέρεται:
«Εσύ δεν έχεις καρδιά και νεύρα, στον πόλεμο αυτά δε χρειάζονται. Πνίξε μέσα σου τη λύπη και τη συμπόνια, σκότωνε κάθε Ρώσο, κάθε Σοβιετικό, μη διστάζεις αν μπροστά σου είναι γέρος ή γυναίκα, κορίτσι ή αγόρι, σκότωνε, έτσι σώζεις τον εαυτό σου από την καταστροφή, εξασφαλίζεις το μέλλον της οικογενείας σου και δοξάζεσαι στους αιώνες».
Ορίστε το πρόγραμμα και οι υποδείξεις των ηγετών του χιτλερικού κόμματος και της χιτλερικής διοίκησης, πρόγραμμα και υποδείξεις ανθρώπων, που έχασαν την ανθρώπινη υπόσταση και ξέπεσαν στο επίπεδο των άγριων θηρίων.
Κι αυτοί οι άνθρωποι, που δεν έχουν συνείδηση και τιμή, οι άνθρωποι με την ηθική των άγριων θηρίων, έχουν το θράσος να καλούν στην εξόντωση του μεγάλου ρωσικού έθνους, του έθνους του Πλεχάνοφ και του Λένιν, του Μπελίνσκι και του Τσερνισέφσκι, του Πούσκιν και του Τολστόι, του Γκλίνκα και του Τσαϊκόφσκι, του Γκόρκι και του Τσέχοφ, του Σετσένοφ και του Πάβλοφ, του Ρέπιν και του Σούρικοφ, του Σουβάροφ και του Κουτούζοφ!...
Οι Γερμανοί επιδρομείς θέλουν να κάνουν έναν πόλεμο εξοντωτικό ενάντια στους λαούς της ΕΣΣΔ. Τι να γίνει; Αν οι Γερμανοί θέλουν έναν πόλεμο εξόντωσης, θα τον έχουν.
Από τούτη τη στιγμή το καθήκον μας, το καθήκον των λαών της ΕΣΣΔ, το καθήκον των μαχητών, των διοικητών και των πολιτικών στελεχών του στρατού και του ναυτικού μας είναι να εξοντώσουν ως τον τελευταίο όλους τους Γερμανούς, που μπήκαν στο έδαφος της πατρίδας μας σαν κατακτητές της.
Κανένα έλεος για τους Γερμανούς κατακτητές!
Θάνατος στους Γερμανούς επιδρομείς!
Η ΣΥΝΤΡΙΒΗ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΝ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΗ
Και μόνο το γεγονός ότι οι Γερμανοί κατακτητές στον ηθικό ξεπεσμό τους, έχοντας χάσει την ανθρώπινη υπόσταση, ξέπεσαν από καιρό στο επίπεδο των αγρίων θηρίων, και μόνο το γεγονός αυτό λέει πως είναι καταδικασμένοι σε αναπόφευκτη καταστροφή. Η αναπόφευκτη όμως καταστροφή των χιτλερικών κατακτητών και των στρατευμάτων τους δεν καθορίζεται μόνο από τους ηθικούς συντελεστές.
Υπάρχουν τρεις πολύ βασικοί συντελεστές, που η δύναμή τους μεγαλώνει από μέρα σε μέρα και που θα οδηγήσουν στο κοντινό μέλλον στην αναπόφευκτη συντριβή του ληστρικού χιτλερικού ιμπεριαλισμού.
Είναι, πρώτο, η αστάθεια των ευρωπαϊκών μετόπισθεν της ιμπεριαλιστικής Γερμανίας, η αστάθεια της «νέας τάξης» στην Ευρώπη. Οι Γερμανοί κατακτητές υποδούλωσαν τους λαούς της ευρωπαϊκής ηπείρου, από τη Γαλλία έως τη σοβιετική Βαλτική, από τη Νορβηγία, Δανία, Βέλγιο, Ολλανδία και σοβιετική Λευκορωσία έως τα Βαλκάνια και τη σοβιετική Ουκρανία, τους στέρησαν τις στοιχειώδικες δημοκρατικές ελευθερίες, τους στέρησαν το δικαίωμα να διαφεντεύουν την τύχη τους, τους αφαίρεσαν το στάρι, το κρέας, τις πρώτες ύλες, τους έκαναν σκλάβους τους, σταύρωσαν τους Πολωνούς, τους Τσέχους, τους Σέρβους και αποφάσισαν πως, έχοντας κατακτήσει την κυριαρχία στην Ευρώπη, μπορούν πια να χτίσουν πάνω σ' αυτή τη βάση την παγκόσμια κυριαρχία της Γερμανίας. Αυτό το ονομάζουν «νέα τάξη στην Ευρώπη». Τι είναι όμως αυτή η «βάση», τι είναι αυτή η «νέα τάξη»; Μόνον οι χιτλερικοί ναρκισσευόμενοι βλάκες δε βλέπουν πως η «νέα τάξη» στην Ευρώπη και η περιβόητη «βάση» αυτής της τάξης, είναι ένα ηφαίστειο έτοιμο να ξεσπάσει σε οποιαδήποτε στιγμή και να θάψει το γερμανικό ιμπεριαλιστικό χάρτινο οικοδόμημα. Αναφέρουν τον Ναπολέοντα και βεβαιώνουν πως ο Χίτλερ ενεργεί σαν τον Ναπολέοντα και πως μοιάζει σε όλα του με τον Ναπολέοντα. Ομως, πρώτα πρώτα, δε θα 'πρεπε να ξεχνιέται ποια ήταν η τύχη του Ναπολέοντα. Και δεύτερο, ο Χίτλερ μοιάζει με τον Ναπολέοντα όσο το γατάκι μοιάζει με το λιοντάρι. Γιατί ο Ναπολέοντας αγωνιζόταν ενάντια στις δυνάμεις της αντίδρασης, στηριζόμενος στις προοδευτικές δυνάμεις, ενώ, αντίθετα, ο Χίτλερ στηρίζεται στις αντιδραστικές δυνάμεις για να πολεμήσει τις προοδευτικές δυνάμεις. Μόνο οι χιτλερικοί βλάκες του Βερολίνου δεν μπορούν να καταλάβουν πως οι υποδουλωμένοι λαοί της Ευρώπης θα αγωνιστούν και θα ξεσηκωθούν ενάντια στη χιτλερική τυραννία, Ποιος μπορεί ν' αμφιβάλλει ότι η ΕΣΣΔ, η Μεγάλη Βρετανία και οι Ενωμένες Πολιτείες της Αμερικής θα υποστηρίξουν πέρα για πέρα τους λαούς της Ευρώπης στον απελευθερωτικό τους αγώνα ενάντια στη χιτλερική τυραννία;
Δεύτερο, είναι η αστάθεια των μετόπισθεν των χιτλερικών κατακτητών μέσα στην ίδια τη Γερμανία. Οσο οι χιτλερικοί ασχολούνταν να περιμαζέψουν τη Γερμανία, που την είχε κομματιάσει η Συνθήκη των Βερσαλλιών, μπορούσαν να έχουν την υποστήριξη του γερμανικού λαού, που τον εμψύχωνε το ιδανικό της ανόρθωσης της Γερμανίας. Οταν όμως το ζήτημα αυτό λύθηκε πια και οι χιτλερικοί μπήκαν στο δρόμο του ιμπεριαλισμού, στο δρόμο της αρπαγής των ξένων εδαφών και της υποδούλωσης των ξένων λαών - κάνοντας τους λαούς της Ευρώπης και τους λαούς της ΕΣΣΔ άσπονδους εχθρούς της σημερινής Γερμανίας - μέσα στο γερμανικό λαό έγινε μια βαθιά μεταστροφή ενάντια στη συνέχιση του πολέμου, για την κατάπαυση του πολέμου.
Πάνω από δυο χρόνια αιματηρός πόλεμος που το τέλος του δε φαίνεται ακόμα πουθενά, εκατομμύρια ανθρώπινα θύματα, πείνα, αθλιότητα, επιδημίες, παντού μια εχθρική για τους Γερμανούς ατμόσφαιρα, η ανόητη πολιτική του Χίτλερ, που μετέβαλε τους λαούς της ΕΣΣΔ σε άσπονδους εχθρούς της σημερινής Γερμανίας, όλα αυτά δεν μπορούσαν να μη στρέψουν το γερμανικό λαό ενάντια στον άσκοπο και καταστρεπτικό πόλεμο. Μόνον οι χιτλερικοί βλάκες δεν μπορούν να καταλάβουν πως όχι μόνο τα ευρωπαϊκά μετόπισθεν, μα και τα γερμανικά μετόπισθεν των γερμανικών στρατευμάτων, αποτελούν ένα ηφαίστειο έτοιμο να ξεσπάσει και να θάψει τους χιτλερικούς τυχοδιώκτες.
Και, τέλος, είναι ο συνασπισμός της ΕΣΣΔ, της Μεγάλης Βρετανίας και των Ενωμένων Πολιτειών της Αμερικής ενάντια στους γερμανοφασίστες ιμπεριαλιστές. Είναι το γεγονός, πως η Μεγάλη Βρετανία, οι Ενωμένες Πολιτείες της Αμερικής και η Σοβιετική Ενωση συνενώθηκαν σε ένα ενιαίο στρατόπεδο, που έβαλε για σκοπό του τη συντριβή των χιτλερικών ιμπεριαλιστών και των κατακτητικών στρατιών τους. Ο σημερινός πόλεμος είναι πόλεμος κινητήρων. Τον πόλεμο θα τον κερδίσει εκείνος που θα 'χει συντριπτική υπεροχή στην παραγωγή κινητήρων. Αν ενώσουμε την παραγωγή κινητήρων των Ενωμένων Πολιτειών της Αμερικής, της Μεγάλης Βρετανίας και της ΕΣΣΔ, τότε θα έχουμε, σε σύγκριση με τη Γερμανία, τουλάχιστον τρεις φορές περισσότερους κινητήρες. Αυτό είναι ένα από τα στοιχεία για την αναπότρεπτη καταστροφή του χιτλερικού ληστρικού ιμπεριαλισμού.
Η τελευταία συνδιάσκεψη των τριών Δυνάμεων στη Μόσχα, με τη συμμετοχή του αντιπροσώπου της Μεγάλης Βρετανίας κ. Μπίβερμπουκ και του αντιπροσώπου των Ενωμένων Πολιτειών της Αμερικής κ. Χάριμαν, αποφάσισε να βοηθήσει συστηματικά τη χώρα μας σε τανκς και αεροπορία. Οπως είναι γνωστό, αρχίσαμε κιόλας να παίρνουμε, σε εκτέλεση αυτής της απόφασης, τανκς και αεροπλάνα. Λίγο νωρίτερα, η Μεγάλη Βρετανία είχε εξασφαλίσει τον ανεφοδιασμό της χώρας μας σε υλικά που μας έλειπαν, όπως αλουμίνιο, μολύβι, νικέλιο, καουτσούκ. Αν προστεθεί σ' αυτό και το γεγονός ότι αυτές τις μέρες οι Ενωμένες Πολιτείες της Αμερικής αποφάσισαν να χορηγήσουν στη Σοβιετική Ενωση δάνειο από ένα δισεκατομμύριο δολάρια, τότε μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα, πως ο συνασπισμός των Ενωμένων Πολιτειών της Αμερικής, της Μεγάλης Βρετανίας και της ΕΣΣΔ είναι πραγματικότητα, που μεγαλώνει για το καλό του κοινού απελευθερωτικού μας έργου.
Αυτοί είναι οι συντελεστές, που καθορίζουν την αναπότρεπτη καταστροφή του γερμανοφασιστικού ιμπεριαλισμού.
ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΜΑΣ
Ο Λένιν ξεχώριζε δύο ειδών πολέμους: κατακτητικούς και συνεπώς άδικους πολέμους και απελευθερωτικούς, δίκαιους πολέμους.
Οι Γερμανοί διεξάγουν τώρα έναν κατακτητικό, άδικο πόλεμο, που αποβλέπει στην αρπαγή ξένου εδάφους και στην υποδούλωση ξένων λαών. Γι' αυτό όλοι οι τίμιοι άνθρωποι πρέπει να ξεσηκωθούν ενάντια στους Γερμανούς κατακτητές, σαν εχθρούς.
Αντίθετα από τη χιτλερική Γερμανία, η Σοβιετική Ενωση και οι σύμμαχοί της διεξάγουν έναν πόλεμο απελευθερωτικό, δίκαιο, που αποβλέπει στην απελευθέρωση των υποδουλωμένων λαών της Ευρώπης και της ΕΣΣΔ από τη χιτλερική τυραννία. Γι' αυτό όλοι οι τίμιοι άνθρωποι πρέπει να υποστηρίξουν τους στρατούς της ΕΣΣΔ, της Μεγάλης Βρετανίας και των άλλων συμμάχων, σαν στρατούς απελευθερωτικούς.
Εμείς δεν έχουμε, κι ούτε μπορεί να έχουμε, τέτοιους σκοπούς του πολέμου, όπως η κατάκτηση ξένων εδαφών, η υποδούλωση ξένων λαών, αδιάφορο αν πρόκειται για λαούς και εδάφη της Ευρώπης ή για λαούς και εδάφη της Ασίας μαζί και του Ιράν. Ο πρώτος μας σκοπός είναι να απελευθερώσουμε τα δικά μας εδάφη και τους δικούς μας λαούς από το γερμανοφασιστικό ζυγό.
Εμείς δεν έχουμε, ούτε μπορεί να έχουμε, τέτοιους σκοπούς όπως η επιβολή της δικής μας θέλησης και του δικού μας καθεστώτος στους σλαβικούς ή στους άλλους υπόδουλους λαούς της Ευρώπης, που περιμένουν τη βοήθειά μας. Ο σκοπός μας είναι να βοηθήσουμε αυτούς τους λαούς στον απελευθερωτικό τους αγώνα ενάντια στη χιτλερική τυραννία, και κατόπι να τους δώσουμε πλήρη ελευθερία να έχουν στη χώρα τους το καθεστώς που θέλουν. Καμιά ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις των άλλων λαών!
Για να πραγματοποιηθούν όμως αυτοί οι σκοποί, πρέπει να συντριβεί η στρατιωτική δύναμη των Γερμανών κατακτητών, πρέπει να εξοντωθούν ως τον τελευταίο όλοι οι Γερμανοί επιδρομείς που εισχώρησαν μέσα στην πατρίδα μας για να την υποδουλώσουν.
Γι' αυτό, όμως, είναι ανάγκη ο στρατός και το ναυτικό μας να έχουν δραστήρια και ενεργητική υποστήριξη από ολόκληρη τη χώρα μας, οι εργάτες μας και οι υπάλληλοι, άνδρες και γυναίκες, να εργάζονται ασταμάτητα στις επιχειρήσεις μας και να δίνουν στο μέτωπο όλο και περισσότερα τανκς, αντιαρματικά όπλα και πυροβόλα, αεροπλάνα, κανόνια, όλμους, πολυβόλα, τουφέκια, πολεμοφόδια οι άνδρες και οι γυναίκες των κολχόζ μας να δουλεύουν ασταμάτητα στα χωράφια τους και να δίνουν στο μέτωπο και στη χώρα όλο και περισσότερο στάρι, κρέας, πρώτες ύλες για τη βιομηχανία, όλη η χώρα μας και όλοι οι λαοί της ΕΣΣΔ να οργανωθούν σε ένα πολεμικό στρατόπεδο, που να διεξάγει, μαζί με το στρατό και το ναυτικό μας, το μεγάλο απελευθερωτικό πόλεμο για την τιμή και την ελευθερία της πατρίδας μας, για τη συντριβή των γερμανικών στρατιών.
Αυτό είναι τώρα το καθήκον μας.
Μπορούμε και πρέπει να εκπληρώσουμε αυτό το καθήκον.
Μονάχα πραγματοποιώντας αυτό το καθήκον και συντρίβοντας τους Γερμανούς κατακτητές θα μπορέσουμε να πετύχουμε μακρόχρονη και δίκαιη ειρήνη.
• Για την πλήρη συντριβή των Γερμανών κατακτητών!
• Για την απελευθέρωση όλων των υποδουλωμένων λαών, που στενάζουν κάτω από το ζυγό της χιτλερικής τυραννίας!
• Ζήτω η ατράνταχτη φιλία των λαών της Σοβιετικής Ενωσης!
• Ζήτω ο Κόκκινος Στρατός μας και ο Κόκκινος Στόλος μας!
• Ζήτω η δοξασμένη Πατρίδα μας!
• Η υπόθεσή μας είναι δίκαιη, η νίκη θα είναι δική μας.
(Ολοι σηκώνονται. Τραγουδούν τη «Διεθνή»)
* Αναδημοσιεύεται από το βιβλίο «Ι. Β. Στάλιν - Ο Μεγάλος Πόλεμος για την Πατρίδα»,
Από τον σημερινό Ριζοσπάστη.
Εν καλά να ξέρουμεν την ιστορία, τζαι να προβληματιζούμαστεν.

Κυριακή 16 Ιουνίου 2013

Σκοτώστε μας καλύτερα!

Άλλο τίποτα δεν μένει πολιτείες και χωριά,στον αγώνα ερχομένοι για ψωμί για λευτεριά (Μάνου ΛΪζου: από τα τραγούδια μας, με τον Γ. Νταλάρα).
Η κραυγή αγωνίας των ψαράδων διά του προέδρου τους στον ΑΣΤΡΑ (βγάζουμε ένα κομμάτι ψωμί και θέλετε να μας το πάρετε. Σκοτώστε μας καλύτερα!) Είναι η κραυγή αγωνίας ολόκληρου του λαού, η κραυγή αγωνίας των λαών της νότιας Ευρώπης και όχι μόνο.
Η κυβέρνηση της πλουτοκρατίας ακολουθώντας τη νεοφιλελεύθερη ιδεολογία και πρακτική, προχωρεί στην  παραχώρηση των πάντων στο ιδιωτικό κεφάλαιο(άδειες ψαρέματος με τη μέθοδο γκρι-γκρι, ιδιωτικοποίηση των ημικρατικών οργανισμών οι οποίοι αποτελούν δημόσια περιουσία κ.λπ.). Αδιαφορώντας για τις συνέπειες, πόσοι θα βρεθούν άνεργοι στον δρόμο, πόσος κόσμος θα πεινάσει. Ακολουθώντας τις διαταγές της δικτατορίας της τρόικα, της δικτατορίας δηλαδή του κεφαλαίου (που είναι και δικές της πολιτικές) σε μια γενική επίθεση κατά των εργαζομένων εφαρμόζουν πολιτικές σκληρής λιτότητας, με στόχο την μείωση των μισθών, την κατάργηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, μείωση των ωφελημάτων των αναπήρων, των συνταξιούχων και όλων των ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού, των χαμηλά αμειβόμενων, ελπίζοντας πως έτσι θα βγουν από την κρίση του καπιταλιστικού συστήματος, με τα κέρδη τους ν’ ανεβαίνουν ακόμα πιο πολύ. Ζητούν να πληρώσουν οι πιο αδύνατες ομάδες του πληθυσμού και οι μισθωτοί εργαζόμενοι αυτοί που δεν φταίνε σε τίποτε τους ζητείται να πληρώσουν τις κλοπές των τραπεζιτών και αυτών που τους έκαναν πλάτες. Μας ζητούν να πληρώσουμε δυό και τρεις φορές τα δισεκατομμύρια δάνεια που έδωσαν χωρίς εξασφαλίσεις. Μας παίρνουν τα ταμεία προνοίας και κουρεύουν τις καταθέσεις φιλανθρωπικών οργανώσεων και οι κλέφτες, οι απατεώνες μένουν στο απυρόβλητο και η επιτροπή τάχα διερεύνησης ψάχνει να βρει αν πήρε δάνειο η ΟΜΟΝΟΙΑ και πώς να καταλογίσει ευθύνες στον Χριστόφια και το ΑΚΕΛ. Ζητούν από τον λαό να δώσει ότι έχει και δεν έχει, ζητούν το φαί από το στόμα, αλλά αυτοί  (η πλουτοκρατία και οι πολιτικοί της εκφραστές, της συναγερμικής εξουσίας) δεν είναι διαθέσιμοι να παραχωρήσουν οτιδήποτε. Ούτε από τα περισσεύματα τους, ούτε απ’ αυτά που άρπαξαν, ούτε από τις νομοθεσίες που τους καλύπτουν. Όχι μόνο δεν θέλουν να παραχωρήσουν τίποτε αλλά θέλουν να πάρουν κι’ άλλα, σε χρήμα, περιουσίες και νομοθεσίες που θα καλύπτουν την αρπακτική πολιτική τους. Αυτή είναι η ελεύθερη αγορά; Αυτή είναι δικαιοσύνη; Να τα χαίρεστε.
Άλλος δρόμος δεν υπάρχει για τον λαό μας και τους λαούς των άλλων χωρών που βρίσκονται κάτω από την δικτατορία της τρόικα, από τον δρόμο της επανάστασης. Της επανάστασης σε κάθε επίπεδο, σε κάθε τομέα της ζωής. Αυτοί δεν καταλάβουν από λόγια, εισηγήσεις, προτάσεις νόμων κ.λπ. Η διέξοδος στα αδιέξοδα είναι η οργάνωση και ο αγώνας για διεκδίκηση της οικονομικής και πολιτικής ανεξαρτησίας και ελευθερίας. Δεν γίνεται σε μια εποχή που αναγνωρίζονται τα δικαιώματα των ζώων για καλή διατροφή, ανέσεις και μη κακοποίηση, οι άνθρωποι να ζητιανεύουν ένα κομμάτι ψωμί, να μπαίνουν εμπόδια στην εκπαίδευση, την υγεία, τον πολιτισμό, να καταστρέφεται το περιβάλλον με όλες τις συνέπειες.
Με την οικονομική εξαθλίωση του λαού και την ψυχολογική του εξουθένωση, ελέγχοντας τις συνειδήσεις με τον πλέον επιτυχημένο τρόπο μέσω των μέσων μαζικής εξαπάτησης (ΜΜΕ), επιδιώκουν να μας χειραγωγήσουν, να μας υποτάξουν οικονομικά, πολιτικά, πολιτισμικά ιδεολογικά ώστε να μη μπορούμε να αντισταθούμε στα σχέδια τους, για λύση στο κυπριακό  και διάθεσης των ενεργειακών πόρων  στα πλαίσια των συμφερόντων της ντόπιας και ξένης πλουτοκρατίας και του στρατιωτικού τους συνασπισμού του ΝΑΤΟ.
Φτάνει πια η ανοχή που μας οδηγεί στην καταστροφή. Φτάνει πια να παρακολουθούμε αδιάφορα να μας κλέβουν, να μας κοροϊδεύουν, να μας υποτάσσουν στα εθνικά και ευρωπαϊκά τους δήθεν οράματα.
Έχουμε και μείς οράματα και πρέπει να αγωνιστούμε να τα υλοποιήσουμε. Θέλουμε μια κοινωνία της κοινωνικής αλληλεγγύης, του κράτους πρόνοιας, μιας κοινωνίας που να μην έχει στόχο την ευημερία των αριθμών, αλλά την ευημερία των πολιτών, η εξουσία να είναι στο λαό και όχι στην πλουτοκρατία και τα οικονομικά κατεστημένα.
 Στόχος δεν πρέπει να είναι η ιδιωτικοποίηση των πάντων, αλλά η κοινωνικοποίηση των πάντων.
Την ώρα που το κεφαλαιοκρατικό σύστημα βρίσκεται στην πιο βαθιά του κρίση και ζητά τους τρόπους για να βγει από την κρίση (γιατροσόφια για μια ανίατη ασθένεια), η λύση δεν είναι να το στηρίξουμε αλλά να το γκρεμίσουμε. Οικοδομώντας μια κοινωνία σοσιαλιστική απαλλαγμένη από την πλεονεξία της πλουτοκρατίας και την βουλιμία της.

Κυριακή 28 Απριλίου 2013

Ιδεολογικοί προβληματισμοί


Υπάρχουν αντικειμενικοί;
Από τον Ριζοσπάστη Κυριακή 27 Απρίλη.

Νάτη πετιέται... η «ενδιάμεση αντικειμενική πρόταση»
για την προσέγγιση ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ
Παπαγεωργίου Βασίλης
Τ
ους τελευταίους μήνες, είδαν το φως της
δημοσιότητας άρθρα, στα οποία οι
«ανένταχτοι» συγγραφείς τους πλασάρουν
απόψεις και ιδέες με τη φιλοδοξία να
υποδείξουν ένα μίνιμουμ μεταβατικό πρόγραμμα
στο οποίο θα μπορούσαν, να συμφωνήσουν
ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας «αμοιβαίες»
υποχωρήσεις, για έναν και μοναδικό υπέρτατο
σκοπό: Tο καλό της χώρας και του λαού, ώστε,
όπως λένε, να ανακοπεί ο κατήφορος, και όχι
μόνον (όπως μας διαβεβαιώνουν) να ανοίξει και
ο δρόμος προς το σοσιαλισμό.
Οι συγγραφείς αυτοί (γνωστοί «άγνωστοι»)
υποδεικνύουν στο ΚΚΕ να εγκαταλείψει τον
«απομονωτισμό» του, να κάνει πίσω από τη
θέση του για άμεση αποδέσμευση από την ΕΕ,
προτάσσοντας αρχικά την έξοδο από την
Ευρωζώνη, και προς τον ΣΥΡΙΖΑ να μην είναι
τόσο κατηγορηματικός για συμμετοχή της
Ελλάδας στην Ευρωζώνη, ας υιοθετήσει την
έξοδο από το ευρώ.
Συστήνουν στο ΚΚΕ να απεμπολήσει την
εργατική - λαϊκή εξουσία, που αποτελεί συνειδητή συμβιβαστική πρόταση στα πλαίσια της Λαϊκής Συμμαχίας των
αντικαπιταλιστικών και αντιμονοπωλιακών κοινωνικών δυνάμεων, να υιοθετήσει μια άλλη κυβέρνηση που
άλλοτε την ονοματίζουν αριστερή, άλλοτε κάπως αλλιώς, πάντως μια κυβέρνηση που δρα στα όρια του
καπιταλισμού, διαβεβαιώνοντας ως «σύγχρονοι μαρξιστές» ότι αυτή μπορεί να γίνει ιμάντας μετάβασης προς τη
σοσιαλιστική εξουσία (άλλο τώρα ποιον σοσιαλισμό επαγγέλλονται). Συστήνουν στον ΣΥΡΙΖΑ να πάψει να
αναζητεί συνεργασίες προς τα δεξιά του, και να κάνει λίγο πίσω και αυτός (δεν λένε στο ζήτημα της
διακυβέρνησης, της πολιτικής εξουσίας γιατί πιο πίσω δε γίνεται να κάνει από εκεί που βρίσκεται ο ΣΥΡΙΖΑ),
ώστε να συμπέσει με το οπισθοχωρούν συνεχώς ΚΚΕ.
Ο
ι συγγραφείς αυτών των άρθρων άρχισαν να βγαίνουν και στα ΜΜΕ, αφού οι δημοσιογράφοι και οι
εντολείς τους ανακάλυψαν ότι έχουν φρέσκο πολιτικό λόγο, έχουν κάτι νέο να πουν σε σχέση με τα
τετριμμένα που συνήθως ακούγονται!
Υιοθετούν αυτές οι απόψεις (κάνοντας ως άλλοθι και κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ) χρησιμοποιώντας όρους και
ορολογίες που χρησιμοποίησε και χρησιμοποιεί το ΚΚΕ όπως Αντιμονοπωλιακό Αντιιμπεριαλιστικό Δημοκρατικό
Μέτωπο ακόμα και Λαϊκό Μέτωπο, τη Λαϊκή Συμμαχία. Δηλαδή αυτοπλασάρονται ότι είναι πιο κοντά στο ΚΚΕ σε
σύγκριση με τον ΣΥΡΙΖΑ. Πλασάρουν απόψεις για Μέτωπο κινηματικού χαρακτήρα, ώστε να μην κατηγορηθούν
για συμμαχίες κορυφής, αν και την ίδια ώρα ομολογούν ότι αυτό το Μέτωπο ή η Συμμαχία πρέπει να
συμφωνηθεί από τα Κόμματα της Αριστεράς. Δηλαδή, προτείνουν ένα κίνημα συμμαχίας με καπέλο την
κομματική συμβιβαστική, για το καλό πάντα του λαού, συμφωνία ΚΚΕ - ΣΥΡΙΖΑ.
Εκεί που αποκαλύπτονται είναι όταν προσπαθούν, με πολύ ευλύγιστο πολιτικό λόγο, να περιγράψουν ποιες
κοινωνικές δυνάμεις έχουν συμφέρον από αυτήν τη συμμαχία. Υποστηρίζουν ότι το Λαϊκό Μέτωπο ή το ΑΑΔΜ
εκφράζει τις κοινωνικές αριστερές δυνάμεις που εντάσσονται στο ΚΚΕ και στον ΣΥΡΙΖΑ, όλες ή ένα μεγάλο
μέρος τους, τη μεγάλη κοινωνική δεξαμενή -όπως ισχυρίζονται- των ανένταχτων αριστερών, των προοδευτικών,
πατριωτικών, δημοκρατικών ανθρώπων. Οι ανένταχτοι μάλιστα θεωρούνται ως η προωθητική ύλη της συμμαχίας.
Ορισμένοι από αυτούς που έχουν πανεπιστημιακά, ακαδημαϊκά διπλώματα, ασπάζονται όπως λένε το μαρξισμό -
λενινισμό, είναι οι αυθεντικοί μελετητές και εκφραστές του, καθορίζουν ότι οι κοινωνικές δυνάμεις
διαχωρίζονται με βάση τις προσωπικές αντιλήψεις και συμπεριφορές, σε δεξιά - αριστερά, συστημικοί και
αντισυστημικοί, όταν ο διαχωρισμός «πλούσιοι και φτωχοί» έχει μόνο λογοτεχνική, προπαγανδιστική αξία,
καθώς είναι αδύνατον (αυτός ο διαχωρισμός) να αναδείξει την κοινωνικοταξική διάρθρωση, ούτε την εσωτερική
διαφοροποίηση μέσα στην εργατική τάξη, την αστική τάξη και τη διαστρωμάτωση των ενδιάμεσων στρωμάτων.
Φθάνουν, μάλιστα, στο σημείο να προσθέτουν και μια άλλη κοινωνική δύναμη, αυτούς που εμφορούνται ή
δέχονται την επίδραση των ιδανικών και αξιών της Εθνικής Αντίστασης, του ΔΣΕ, της ΕΔΑ κ.λπ. ξεχνώντας ότι
πρόκειται για προηγούμενες γενιές που, ανεξάρτητα από το τι εμφορούνταν, τελικά στη σύγχρονη Ελλάδα της
μεταπολίτευσης διαχωρίστηκαν πολιτικά σε οπαδούς και ψηφοφόρους όλου του φάσματος των κομμάτων.
Τέτοιος είναι ο μαρξισμός - λενινισμός τους, κάλπικος.
Δηλαδή, το μέτωπο και η συμμαχία καθορίζεται με κριτήριο τι ψηφίζει ο καθένας και η κάθε μια, προσδιορίζεται
ακόμα από περιστασιακές επιλογές ή και λίγο πολύ πιο μόνιμες στις συνθήκες της εξουσίας των μονοπωλίων. Ο
όρος αριστερός και μάλιστα ως αυτοπροσδιορισμός αρκεί για να γίνει συνεργασία και μάλιστα Μέτωπο εξουσίας.
Αν δε είσαι ανένταχτος είσαι ακόμα πιο πολύτιμος.
Σ
υνιστά πρόταση - απάτη από την πλευρά αυτών που θέλουν να πολεμήσουν το ΚΚΕ, και, προκειμένου να
οργανώσουν την πλαγιοκόπηση κάνουν κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ για τα μάτια του κόσμου. Αποτελεί δείγμα της
εγγενούς φιλοδοξίας των ηγετών ή των επιθυμούντων να ηγηθούν καπελώνοντας το χώρο των
ανένταχτων. Ο όρος ανένταχτος επιχειρείται να ταυτιστεί με την αντικειμενικότητα, με την ανιδιοτέλεια, με
την ετοιμότητα για θυσίες ακόμα και αρχών αρκεί να ζήσει ο λαός καλύτερα. Δεν υπάρχουν ανένταχτοι ταξικά,
ούτε ανένταχτοι ιδεολογικά και πολιτικά. Δεν λογίζονται, λοιπόν, ενταγμένοι μόνο αυτοί που μετέχουν ενεργά
στις γραμμές των πολιτικών κομμάτων. Αυτοί είναι οργανωμένοι ενταγμένοι, υπάρχουν βεβαίως, και είναι
μεγάλη πλειοψηφία και έτσι πάντα θα είναι, οι μη οργανωμένοι ενταγμένοι. Είναι άλλο πράγμα πόσο σταθερά
ενταγμένος αισθάνεται ή είναι ο καθένας, η καθεμιά με πολιτικά, εκλογικά κριτήρια, τελικά όλοι ακόμα και αυτοί
που ισχυρίζονται ότι δεν ξέρουν και δεν απαντούν, δεν ψηφίζουν, αντικειμενικά είναι ενταγμένοι με το δικό
τους τρόπο.
Είναι πρόταση απάτης αυτών που θέλουν να γίνουν μεσολαβητές συνεργασίας του ΣΥΡΙΖΑ με το ΚΚΕ, με το
αζημίωτο, ας μας συγχωρεθεί να πούμε, αφού πρόκειται για ηγετικά στελέχη μιας τάσης, μιας άποψης,
αρθρογραφούν επώνυμα ή κρυμμένοι πίσω από την ανωνυμία σε κάποιες περιπτώσεις, διδάσκουν από
καθέδρας. Αυτοί εκφράζουν την προσαρμοστικότητά τους, καθώς δεν ελπίζουν να αλλάξουν το ΚΚΕ από τα
μέσα, άρα πρέπει να κτίσουν ένα ακάνθινο συρματόπλεγμα από τα έξω. Λες και το ΚΚΕ δεν έχει ζήσει εμπειρίες
συμμαχιών, δεν έχει βγάλει συμπεράσματα.
Τ
ο πραγματικό περιεχόμενο της πρότασής τους, που είτε μοιάζει είτε είναι μια παραλλαγή αυτής του ΣΥΡΙΖΑ,
φαίνεται και στο «μίνιμουμ πλαίσιο συνεργασίας» που προτείνουν. Εμφανίζονται να υιοθετούν θέσεις ακόμα
και της αποδέσμευσης από την ΕΕ με μονομερή διαγραφή του χρέους (όχι, βέβαια, άμεσα αλλά με μικρά
πηδηματάκια όταν το κεφάλαιο επιδιώκει άλματα), δηλαδή πλασάρουν μια μικρή δόση προτάσεων «αλά
ΚΚΕ». Ταυτόχρονα, συστήνουν και μια γερή δόση «αλά ΣΥΡΙΖΑ», υποστηρίζοντας την εθνικοποίηση του
τραπεζικού συστήματος, λες και ο καπιταλισμός δε στηρίχθηκε στον κρατικό τραπεζικό τομέα, σε εκτεταμένες
κρατικοποιήσεις ή κρατικοποιημένες από γεννησιμιού βιομηχανικές επιχειρήσεις, που βαφτίστηκαν αλλού
εθνικοποίηση και αλλού κοινωνικοποίηση. Υποστηρίζουν τους συνεταιρισμούς των μικρομεσαίων επιχειρήσεων
(λες και δεν υπήρξε μεγάλος συνεταιριστικός τομέας στην Ελλάδα και σε όλο τον καπιταλιστικό κόσμο).
Δηλαδή, αρκεί μια κυβέρνηση της αριστεράς (με εισαγωγικά ή όχι δεν έχει τόση σημασία) στο έδαφος του
καπιταλισμού να φτιάξει καλούς θεσμούς, την ίδια ώρα που δεν υπάρχει τομέας οικονομίας και στο
εποικοδόμημα που να μην κυριαρχούν τα μονοπώλια, που να μη γίνεται συγκεντροποίηση κεφαλαίου.
Προτείνουν ακόμα εργατικό και κοινωνικό έλεγχο, γνωστή απατηλή ορολογία που έχει λανσάρει προ πολλού το
αστικό πολιτικό σύστημα. Αρκεί να θυμηθούμε τις εκλογές για τη συμμετοχή εκπροσώπων των εργαζομένων στις
διοικήσεις των ΔΕΚΟ, των ΑΕΙ, ΤΕΙ, ή τους πολύ πρόσφατους θεσμούς που συγκροτήθηκαν με τις δήθεν
ανεξάρτητες αρχές κ.λπ. Πρόκειται για διακοσμητικούς θεσμούς στα πλαίσια του καπιταλιστικού τρόπου
παραγωγής που, για μια περίοδο, χρησιμοποιήθηκαν και σχετικά πολύ γρήγορα πέρασαν στην αχρηστία.
Α
λλά το αποκορύφωμα της αριστερής αντιιμπεριαλιστικής «επανάστασης» που υποστηρίζουν ότι θα καταφέρει
η Λαϊκή Συμμαχία ή το Μέτωπο αφορά στον λεγόμενο εκδημοκρατισμό των Ενόπλων Δυνάμεων, των
Σωμάτων Ασφαλείας, όλων των δημοσίων υπηρεσιών με τον εργατικό έλεγχο. Τώρα πώς είναι δυνατόν η
εκμεταλλευόμενη τάξη που παράγει χωρίς να έχει ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής να ελέγχει
αποτελεσματικά, πρακτικά τους ιδιοκτήτες των μέσων παραγωγής, να κάνει έλεγχο και να τροποποιεί τις
αποφάσεις του ΝΑΤΟ, της ΕΕ και όλων των σύγχρονων ιμπεριαλιστικών μηχανισμών, αυτό ίσως το αφήνουν να
μας το εξηγήσουν «μαρξιστικά» στην πορεία.
Εδώ μας θυμίζει την Φρανσουάζ Σαγκάν που τίμια και παστρικά έλεγε καλύτερα να κλαις σε μια «μερσεντές»
παρά σε μια καλύβα. Μόνο που, με την πρότασή τους, ο λαός και μόνο ο λαός θα κλαίει στην καλύβα, οι
υποστηριχτές μιας τέτοιας άποψης μάλλον θα κλαίνε, αν δεν χάσουν πλήρως το όποιο φιλότιμο τους απόμεινε,
σε μια «μερσεντές».
Κ. Κ.
Σελ.
11

Κυριακή 7 Απριλίου 2013

Διεθνής δικτατορία της αστικής τάξης.


Νομίζω πως όλοι τώρα παραδέχονται ακόμα και παράγοντες της δεξιάς πως η οικονομική κρίση , είναι κρίση του κεφαλαιοκρατικού (καπιταλιστικού) συστήματος. Αυτή η κρίση προέκυψε από μια ανώτερη μορφή ανάπτυξης του καπιταλισμού (παρακμή;), την παγκοσμιοποίηση του κεφαλαίου και την εφαρμογή σε παγκόσμιο επίπεδο πολιτικών εξυπηρέτησης της διεθνούς πλουτοκρατίας.
Αποτέλεσμα αυτής της παγκοσμιοποίησης του κεφαλαίου είναι η δικτατορία του ποιο ισχυρού τμήματος του, του τραπεζικού κεφαλαίου. Κι αυτή η δικτατορία επιχειρεί να εφαρμοστεί παγκόσμια.
Η Ευρωπαϊκή ένωση χωρίς ν’ αποτελεί κράτος έφτιαξε ένα δεσμευτικό πλαίσιο λειτουργίας για τις χώρες που την αποτελούν, μ ένα διευθυντήριο να εφαρμόζει πολιτικές κύρια εξυπηρέτησης της πλουτοκρατίας, χωρίς ο (δημοκρατικός) θεσμός του ευρωκοινοβουλίου να παίζει ουσιαστικό ρόλο στη διαμόρφωση των πολιτικών   εκείνων που να εκφράζουν έστω σε κάποιο βαθμό την επιλογή μέσα από τις εκλογές, την θέληση των λαών της Ευρώπης.
Η διεθνής πλουτοκρατία έχει την υπεροπλία σε μέσα μαζικής εξόντωσης, ελέγχει τα μέσα μαζικής επικοινωνίας για να μπορεί να καθοδηγεί την κοινή γνώμη. Αξιοποιώντας την δύναμη του χρήματος δημιουργεί τις προϋποθέσεις εκείνες που της επιτρέπουν να ασκεί έλεγχο και να οδηγεί τα πράγματα εκεί που της συμφέρει.
Οι διάφορες θρησκείες (οικονομικές επιχειρήσεις) ελέγχουν και κρατούν σε ομηρία τις συνειδήσεις μεγάλου  μέρους του παγκόσμιου πληθυσμού.
Δυστυχώς οι κομμουνιστικές δυνάμεις που θα μπορούσαν να παίξουν καθοδηγητικό ρόλο και να ηγηθούν μιας ανατρεπτικής πορείας για να φέρουν την αλλαγή του κοινωνικό-οικονομικού συστήματος, βρίσκονται σε πολύ αρνητικό ισοζύγιο δυνάμεων, είναι πολυκερματισμένες, και στις περισσότερες περιπτώσεις σ’ αυτή την πολυπλοκότητα της κοινωνίας αδυνατούν να έχουν μια ολοκληρωμένη εναλλακτική πρόταση ουσιαστικής επίλυσης των προβλημάτων και την δημιουργία των προϋποθέσεων για την εφαρμογή μιας σοσιαλιστικής κοινωνίας, με όλα εκείνα τα χαρακτηριστικά που να απαλλάσσουν τους ανθρώπους από την κάθε μορφή εκμετάλλευσης και μ’ ένα σχεδιασμό της οικονομίας που να λειτουργεί προς όφελος του ανθρώπου. Να ικανοποιεί τις βιολογικές του ανάγκες, ν’ απολαμβάνει τα ανθρώπινα δικαιώματα και να έχει την δυνατότητα ανάπτυξης της προσωπικότητας του όπως ο καθένας θέλει.
Στην εποχή της παγκοσμιοποίησης του κεφαλαίου και της ταυτόχρονης παγκοσμιοποίησης της εργασίας χρειάζεται οι εργαζόμενοι να έχουν την διεθνή πολιτική καθοδήγηση τους. Γι αυτό οι κομμουνιστικές δυνάμεις επιβάλλεται να έχουν διεθνή συνεργασία και δράση, με στόχο την αποδόμηση του καπιταλισμού και την οικοδόμηση της σοσιαλιστικής κοινωνίας.

Στην Κύπρο από τις 15 του Μάρτη βρισκόμαστε κάτω από την δικτατορία της τρόικα. Η κυβέρνηση της δεξιάς δεν έχει ολοκληρωμένη πολιτική και λειτουργεί ανάλογα κατά περίπτωση, χωρίς να λέει στον λαό την αλήθεια. Με ψέματα και υποκρισία προσπαθεί να επιβάλει την πολιτική της τρόικα η οποία είναι και πολιτική του συναγερμού και του ευρωπαϊκού λαϊκού κόμματος του οποίου είναι μέλος. Οι ιδιωτικοποιήσεις και το λιγότερο κράτος δεν είναι πολιτική του συναγερμού; Και όμως η ηγεσία του ΔΗΚΟ με κάλυψη τις προεκλογικές αμφίεσης του συναγερμού και τροΪκανού υποψηφίου Αναστασιάδη,έδωσε την στήριξή της για την επιβολή αυτών των πολιτικών οι οποίες συμπεριελήφθησαν στο μνημόνιο και που η συναγερμική ηγεσία προσπαθεί να μας πείσει πως η κυβέρνηση αντιστάθηκε και ηρωικά έπεσε μαχόμενη. Που είναι το ΔΗΚΟ τις τελευταίες μέρες; Ή δεν αισθάνεται εξαπατημένο;
Είναι φανερό πως επιδιώκεται ο οικονομικός και πολιτικός έλεγχος της χώρας.
Το ΑΚΕΛ με άλλες δυνάμεις και αρμόδιους επιστήμονες επεξεργάζεται εναλλάχτηκες προτάσεις για έξοδο από τον κλοιό της τρόικα. Επίσης άλλες πολιτικές δυνάμεις και  οικονομολόγοι από διάφορους χώρους έχουν τις δικές τους προτάσεις, είτε για απεμπλοκή από το μνημόνιο με την τρόικα είτε για έξοδο από την ευρωζώνη και το ευρώ. Είναι αναγκαία η συνεργασία όλων αυτών των δυνάμεων τουλάχιστον εκεί που συμφωνούν ώστε να είναι αποτελεσματική η παρέμβαση τους. Ένας στόχος που νομίζω συμφωνούν όλοι όσοι κατανοούν πως δεν υπάρχει μέλλον μέσα από τα μνημόνια της τροΪκανής δικτατορίας, είναι πως πρέπει να τεθεί ολοκληρωμένη πρόταση εξόδου από το μνημόνιο και τον κλοιό της τρόικα.
Το ΑΚΕΛ έχει την ευθύνη να βρει τους τρόπους να δημιουργήσει κοινωνικές συμμαχίες με κοινό παρονομαστή προτάσεις εφικτές που να δίνουν διέξοδο στα αδιέξοδα, να λύνουν βασικά προβλήματα του λαού και να οδηγούν στην ανάπτυξη.
Χωρίς αντιμονοπωλιακή δημοκρατική συσπείρωση (για να μπούμε και λίγο στον προσυνεδριακό διάλογο του ΚΚΕ), δεν μπορούμε να προχωρήσουμε πάρα κάτω. Δεν πρέπει βέβαια να μας διαφεύγει η γεωγραφική θέση της χώρας μας, ο ορυκτός της πλούτος, και τα συμφέροντα που παίζονται στην περιοχή, καθώς και τον ρόλο που παίζουν οι διάφορες δυνάμεις, με δεδομένο πάντα την τουρκική κατοχή της μισής Κύπρου και τον ρόλο που διαδραματίζει η Τουρκία.
Η αριστερά της Κύπρου καλείται να δημιουργήσει εκείνες τις συμμαχίες  που θα της επιτρέψουν σαν πρωτοπόρα δύναμη να προχωρήσει στην αναδόμηση της κυπριακής κοινωνίας πάνω σε υγιής βάσεις.
Αυτή η κυβέρνηση εξάρτημα της ντόπιας και διεθνούς πλουτοκρατίας, δεν θέλει και δεν μπορεί, να δώσει λύσεις για το καλό ολόκληρης της κοινωνίας. Δεν μπορεί να ξεφύγει από τις πολιτικές της σκληρής λιτότητας, διότι αυτό εξυπηρετεί τα συμφέροντα της τάξης της οποίας είναι εκφραστής. Άρα μέσα από τις συνθήκες που δημιουργήθηκαν ο λαός έχει ανάγκη εναλλακτικής πορείας, με πρώτο στόχο τον τερματισμό αυτής της διακυβέρνησης και της καταστροφικής πορείας. Ξεγέλασαν τον κόσμο με υποσχέσεις τις οποίες ξέχασαν την επομένη της εκλογής τους.

Νομίζω πως οι συνθήκες ευνοούν μια πιο αποφασιστική σύγκρουση με την πλουτοκρατία και τα συμφέροντα της, με το κατεστημένο και τα παράσιτα του, με την παιδεία που εξυπηρετεί το σύστημα και την εκκλησία που επιβάλλει την θρησκευτική αποβλάκωση, για να μπορεί να διαδραματίζει τον εξουσιαστικό της ρόλο. Για  την επιτυχία  της πιο πάνω πρότασης, χρειάζεται το μεγαλύτερο μέρος του λαού να κατανοεί αυτή την αναγκαιότητα.

Κυριακή 3 Μαρτίου 2013

Προς αριστερά

Χάσαμε τις προεδρικές εκλογές, έπειτα από μια σκληρή πολεμική απ’ όλα τα κόμματα και μέσα μαζικής επικοινωνίας, τα οποία τέθηκαν στην υπηρεσία της πλουτοκρατίας, της συντήρησης και του αντιΑΚΕΛισμου.
Προσπαθήσαμε ως κυβέρνηση να προωθήσουμε τη λύση στο κυπριακό και βρεθήκαμε αντιμέτωποι με την τούρκικη αδιαλλαξία, αλλά και με τους αντιομοσπονδιακούς της ελληνοκυπριακής πλευράς, καθώς και με τη συναγερμική παλινδρόμηση για εξυπηρέτηση κομματικών συμφερόντων και της εξυπηρέτησης του στόχου της εξουσίας.
Προσπαθήσαμε να φέρουμε αλλαγές στην εκπαίδευση και σε άλλους τομείς έχοντας πάντα την αντίδραση της κυβερνώσας βουλής.
Μέσα σε δύσκολες συνθήκες πετύχαμε ένα σημαντικό  έργο το οποίο θα μπορούσε να ήταν ακόμα μεγαλύτερο αν η κυβέρνηση ήταν πιο αποφασιστική και ζητούσε συμπαράσταση στην προσπάθεια της από κοινωνικούς φορείς.
Είναι δύσκολο να προσπαθεί μια αριστερή κυβέρνηση να εφαρμόσει ένα φιλολαϊκό και προοδευτικό πρόγραμμα, με μια δημόσια υπηρεσία συντηρητική, μαθημένη στο βόλεμα, αρνητική στις αλλαγές, αλλά και με ανθρώπους σε θέσεις κλειδιά που ανήκουν σε κόμματα της δεξιάς οι οποίοι θέλουν να εξυπηρετήσουν το κομματικό τους συμφέρον.
Ένα σημαντικό λάθος του προέδρου σ. Χριστόφια, νομίζω πως ήταν η επιλογή κάποιων συνεργατών οι οποίοι δεν ήταν διαθέσιμοι λόγω νοοτροπίας και ιδεολογίας να συμπαρασταθούν στην προσπάθεια του. Βέβαια δεν γνωρίζω αν  υπήρχε η δυνατότητα επιλογής και ποιες επιλογές είχε. Νομίζω επίσης πως έπρεπε να είμαστε πιο αποφασιστικοί σαν κυβέρνηση και ως κόμμα να συγκρουστούμε με συμφέροντα και με το κατεστημένο για ν’ αλλάξουμε πράγματα και καταστάσεις. Ο συναισθηματισμός και η εμπιστοσύνη σε ανθρώπους ιδεολογικά και πολιτικά αντίθετους δεν ωφελεί αλλά βλάφτει.
Βρεθήκαμε σε μια κατάσταση απομόνωσης, με τα κόμματα ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ, τα οποία θεωρούμε ως τις δυνάμεις εκείνες του κέντρου που θα μπορούσαμε να συνεργαζόμαστε μαζί τους, να συντάσσονται με τη δεξιά και να λειτουργούν ως κυβερνώσα βουλή, ασκώντας στην κυβέρνηση ισοπεδωτική κριτική. Δεν ξέρω αν υπήρχαν οι δυνατότητες και ποιες ήταν αυτές, για να παραμείνουν στην κυβέρνηση και να εξακολουθήσουν να συνεργάζονται μαζί μας, αν υπήρξαν λάθος χειρισμοί και ποιοι ήταν αυτοί, ούτε αν ευθύνονται κάποιοι από τη δική μας πλευρά και γιατί. Αυτό που καταλαβαίνω και το είχα διαβλέψει από τις αρχές της δεκαετίας του 1980, είναι ότι με τα κόμματα αυτά έχουμε διαφορές κύρια στο πως αντιλαμβανόμαστε τη λύση του κυπριακού και πως την προωθούμε, άσχετα με τις επίσημες διακηρύξεις των ηγεσιών των κομμάτων αυτών. Γι’ αυτό για μένα ήταν αναμενόμενο πως θα ερχόταν η ώρα να χωρίσουν οι δρόμοι μας και βέβαια δεν είναι  μόνο το  κυπριακό αλλά και ο τρόπος αντιμετώπισης των διαφόρων ζητημάτων που απασχολούν την κυπριακή κοινωνία. Πιστεύω πως σε επίπεδο ηγεσίας δεν έχουμε πολλά περιθώρια συνεργασίας με τα κόμματα αυτά και πως έκλεισε ο κύκλος αυτού του τρόπου συνεργασιών. Όσον αφορά το κυπριακό οι ηγεσίες αυτών των κομμάτων διακατέχονται από εθνικιστική διάθεση και ζητούν μια λύση (ή μη λύση) που να διασφαλίζει την εξουσία της ελληνοκυπριακής πλευράς. Στα κοινωνικό-οικονομικά μπορεί να έχουμε θέσεις που να είναι παρόμοιες σ’ αυτό το στάδιο, αλλά αν θέλουμε να κάνουμε τολμηρά βήματα για να πάρουμε την κοινωνία μπροστά, να είμαστε σίγουροι πως δεν θα τους έχουμε συνεργάτες, ή και θα τους βρούμε αντιμέτωπούς. Έχω τη γνώμη λοιπόν πως θα πρέπει να επιδιώξουμε συνεργασίες με το χώρο του κέντρου, όχι όμως σε επίπεδο ηγεσιών αλλά σε επίπεδο κοινωνίας. Θα πρέπει να δημιουργήσουμε συνθήκες για κοινωνικές συμμαχίες.
Η κυπριακή κοινωνία είναι βαθιά συντηρητική και το κόμμα μας δεν έμεινε ανεπηρέαστο (στην προσπάθεια μας ν’ αλλάξουμε τον κόσμο, αλλάξαμε εμείς). Υπάρχουν σε μεγάλο βαθμό στο κόμμα της αριστεράς συντηρητικές αντιλήψεις (σε μέλη και στελέχη) και έχουν διαβρωθεί αρχές και αξίες, καθώς και ο ιδεολογικός προσανατολισμός.
Κύρια ευθύνη για τις συντηρητικές εθνικιστικές και θρησκόληπτες αντιλήψεις της κοινωνίας μας έχει η παιδεία και ή εκκλησία, γι’ αυτό πρέπει να τεθούν στους κύριους μας στόχους για αλλαγές δραστικές και καινοτομίες στην παιδεία και περιορισμό στον  εξουσιαστικό ρόλο της εκκλησίας, καθώς και την επιρροή της στην κοινωνία.
Το κόμμα της αριστεράς για να παίξει τον ρόλο του ως πρωτοπόρα δύναμη αλλαγής της κοινωνίας, πρέπει πρώτα το ίδιο να απαλλαγεί στον μεγαλύτερο βαθμό από συντηρητικές, εθνικές, ρατσιστικές, θρησκόληπτες και θρησκευτικές αντιλήψεις. Είναι λοιπόν απαραίτητη η συνεχής ιδεολογική επιμόρφωση. Να σταματήσει η ένταξη στο κόμμα ατόμων που δεν διακρίνονται από συμμετοχή στα κοινά, κοινωνική δράση με αριστερή στάση και χωρίς μια βασική ιδεολογική αντίληψη του χώρου στον οποίο εντάσσονται.
Είναι ανάγκη και επιβάλλεται η ηγεσία του κόμματος να ενισχύσει την παρουσία της στη βάση του κόμματος αλλά και στον κόσμο ευρύτερα.
Τα μέλη του κόμματος είναι φορείς των θέσεων, της πολιτικής,  ταχτικής και ιδεολογίας του κόμματος γι’ αυτό έχουν την ευθύνη να είναι γνώστες αυτών, ώστε να παίζουν σωστά τον ρόλο τους στην κοινωνία. Δεν νοείται μέλη του κόμματος και να μην είναι ενεργοί πολίτες.
Όταν παίρνονται αποφάσεις σε οποιοδήποτε επίπεδο πρέπει και να υλοποιούνται. Την ευθύνη βέβαια την έχουν αυτοί που τις παίρνουν. Το χειρότερο είναι οι ενέργειες να οδηγούν σε αντίθετες κατευθύνσεις.

Χρειάζεται να μελετηθεί η ανάγκη στις σημερινές δοσμένες συνθήκες για καταστατικές αλλαγές, όπως και αλλαγές στην οργανωτική δομή του κόμματος.
Έχει ευθύνη το κόμμα της αριστεράς να δημιουργήσει μέσα στον κόσμο μέτωπα στήριξης πολιτικών (π.χ. συμμετοχή πολιτών σε επιτροπές σε ζητήματα που τους αφορούν), όπως και μέτωπα αντίστασης σε αντιλαϊκές πολιτικές, και πολιτικές που δεσμεύουν το μέλλον της χώρας οικονομικά και πολιτικά και τη βάζουν  σε πολυεθνικό μονόδρομο (π.χ. ένταξη στον συνεταιρισμό για την ειρήνη; Και αναβάθμιση των σχέσεων με το ΝΑΤΟ). Στους αγώνες αυτούς συμμέτοχοι πρέπει να είναι και οι προοδευτικοί τουρκοκύπριοι. Κύρια ο αγώνας για τη λύση του κυπριακού πρέπει να είναι κοινός, γι’ αυτό είναι απαραίτητη η ενίσχυση των κοινών δράσεων.

Η ευρύτερη αριστερά έχει να παίξει ρόλο, γι’ αυτό θα πρέπει να βρεθούν οι τρόποι συνεργασιών για διαμόρφωση πολιτικών και κοινή δράση.

Είναι πια κατανοητό πως τα κύρια κέντρα λήψης αποφάσεων δεν είναι τοπικά αλλά διεθνή, γι’ αυτό επιβάλλεται η κοινή δράση των αριστερών δυνάμεων πανευρωπαϊκά και παγκόσμια.

Τρίτη 12 Φεβρουαρίου 2013

Οι αριστεροί έχουν θέση, η αποχή δεν είναι επιλογή

Τα όργανα της πλουτοκρατίας κόμματα της δεξιάς και (ΜΜΕ) Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης, με μια άγρια πολεμική κατά του προέδρου Δημήτρη Χριστόφια, καθώς και του ΑΚΕΛ, επιχείρησαν και εξακολουθούν να επιδιώκουν την αποδυνάμωση του κόμματος της αριστεράς στοχεύοντας τις εργατικές κατακτήσεις και την επιβολή νεοφιλελεύθερων πολιτικών (ιδεολογία του συναγερμού και του ευρωπαϊκού λαϊκού κόμματος) για να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους αλλά και τσακίζοντας τις αντιστάσεις του ταξικού εργατικού κινήματος και του κόμματος που το στηρίζει να πετύχουν    πιο εύκολα την εφαρμογή των πολιτικών εκείνων που τους εξυπηρετούν, Βέβαια ο υποψήφιος τους Νίκος Αναστασιάδης έφτασε στο σημείο να αρνείται και την ιδεολογία του εκτός και αν δεν γνωρίζει πως ονομάζεται, λαλείς;
Τον τελευταίο καιρό είναι πια ξεκάθαρο ότι  σε όλη την ευρωπαϊκή ένωση γίνεται προσπάθεια να διατηρηθούν και να επεκταθούν οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές και ιδιαίτερα εδώ στην Κύπρο που   υπάρχει ένα κόμμα της αριστεράς δυνατό και μια κυβέρνηση με διαφορετική φιλοσοφία που θέλει να στηρίξει το κοινωνικό κράτος και τις κατακτήσεις των εργαζομένων.
Ενόψει προεδρικών εκλογών λοιπόν η πολεμική εντείνεται και φτάνει στο αποκορύφωμα της και λαμβανομένου υπ’ όψη της εκκρεμότητας στο κυπριακό και της ύπαρξης, ανόρυξης και διαχείρισης του φυσικού αερίου, οι εκλογές καθίστανται οι πλέον κρίσιμες για την κυπριακή δημοκρατία.
Η αποχή δεν είναι επιλογή:
Ένας ενεργός πολίτης, δημοκράτης, πολύ περισσότερο αριστερός δεν μπορεί να μένει αμέτοχος σ’ αυτή την κρίσιμη αντιπαράθεση, και όταν μάλιστα είναι φανερό πως η αποχή από την αριστερά ενισχύει και βοηθά την εκλογή του Νίκου Αναστασιάδη που όλοι γνωρίζουμε ότι είναι εκφραστής των ακραίων νεοφιλελεύθερων πολιτικών, του εθνικισμού, του αντικομουνισμού, υποστηριχτής της ένταξης στο ΝΑΤΟ και τα παρακλάδια του, υποστηριχτής της χαλαρής ομοσπονδίας (πόσο διαφέρει από τα 2 κράτη ή την διχοτόμηση;) στο κυπριακό.
Με αιτιολογικό πως είναι όλοι δεξιοί και μη βλέποντας πως υπάρχουν σημαντικές και ουσιώδεις διαφορές ανάμεσα στον υποψήφιο της δεξιάς και τον Σταύρο μαλά τον οποίο στηρίζει το ΑΚΕΛ, ένα μέρος της εξωθεσμικής αριστεράς μαζί με άλλες δημοκρατικές δυνάμεις, εξακολουθούν (οι αυθεντίες της κομμουνιστικής ιδεολογίας και πρακτικής), λίγες μέρες πριν τις εκλογές να εξαπολύουν από αριστερά; Πολεμική για ιδεολογικά ζητήματα, και να επιλέγουν την αποχή. Είναι άραγε η κατάλληλη ώρα για ιδεολογική αντιπαράθεση; Εξυπηρετεί αυτή η ταχτική την αριστερά και τους στόχους της; Αυτή η επίθεση κατά του ΑΚΕΛ την ώρα αυτή που στοχεύει; Το κτύπημα του ΑΚΕΛ και η αποδυνάμωση του βοηθά την αριστερά και τους εργαζόμενους; Τα ιδεολογικά ζητήματα δεν μπορούν να περιμένουν να μπουν  μετά τις εκλογές; Και τελικά εκτός από ιδεολογικά μαθήματα μπορούν να μας πουν και τι προτείνουν επιτέλους για την αντιμετώπιση των διαφόρων ζητημάτων στις συγκεκριμένες συνθήκες της κυπριακής πραγματικότητας; Στο κάτω-κάτω το ΑΚΕΛ κάνει αυτό που αντιλαμβάνεται ως το πιο σωστό. Αυτοί που θεωρούν πως οι επιλογές του κόμματος είναι λανθασμένες τι εισηγούνται; Και αν θεωρούν πως το ΑΚΕΛ δεν είναι αριστερό κόμμα ας ιδρύσουν το κόμμα με την ιδεολογία που θέλουν.
Ο Σταύρος Μαλάς είναι υποστηριχτής της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας, Είναι υπέρ των συλλογικών συμβάσεων, της διατήρησης της ΑΤΑ, του 13ου μισθού, είναι κατά των ιδιωτικοποιήσεων των ημικρατικών  οργανισμών και το ξεπούλημα κρατικής περιουσίας, είναι υπέρ της εκμετάλλευσης του φυσικού αερίου προς όφελος της κοινωνίας και όχι των ιδιωτικών συμφερόντων, των λίγων εχόντων οικονομική ισχύ. Ο Σταύρος Μαλάς ανήκει στον δημοκρατικό χώρο και στηρίζει δημοκρατικές διαδικασίες. Είναι ολ’ αυτά όμοια με όσα υποστηρίζει ο Ν. Αναστασιάδης; Ο βίος και πολιτεία και ο χαρακτήρας του Αναστασιάδη είναι τα ίδια με του Σταύρου Μαλά;
Θέλω να χαιρετίσω την στάση των συντρόφων εκείνων της ΕΡΑΣ που με κριτική στάση μεν, αλλά και εντοπίζοντας την ουσία και συμβάλλοντας στην ενότητα της αριστεράς, υπερασπίζουν τα συμφέροντα των εργαζομένων και συμβάλουν στην προσπάθεια για να φράξουμε τον δρόμο στον νεοφιλελευθερισμό και στα αποτελέσματα του, την λιτότητα και την εξαθλίωση. Να φράξουμε το δρόμο σε λύσεις διχοτομικές για το κυπριακό και ΝΑΤΟΪΚΕΣ επιλογές (ένταξη στο συνεταιρισμό για την ειρήνη; Και στο ΝΑΤΟ).
Να σημειώσω πως την Δευτέρα το βράδυ στη διακαναλική (συζήτηση) ο Αναστασιάδης ή Χρυσάνθου, είπε πως ο κατώτατος μισθός είναι πρόβλημα για τις επιχειρήσεις και πρέπει να καταργηθεί. Αυτοί που εργάζονται σε επαγγέλματα που παίρνουν τον κατώτατο μισθό καταλαβαίνουν τι σημαίνει αυτό. Είπε και διάφορα άλλα που τώρα δεν καταγράψω.

Τετάρτη 30 Ιανουαρίου 2013

Δεν είναι επιλογή για αριστερούς!

Αυτοί που θεωρούν ότι ανήκουν στην αριστερά και σκοπεύουν να ψηφίσουν Λιλλήκα επειδή πίστεψαν το σύνθημα του επιτελείου του Λιλλήκα ότι έτσι θα φράξουν τον δρόμο στον υποψήφιο της πλουτοκρατίας, των νεοφιλελεύθερων της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ, Νίκο Χρύσανθου Αναστασιάδη, ας προβληματιστούν με ποιες θέσεις του Λιλλήκα συμφωνούν ως αριστεροί που θεωρούν πως είναι. Μήπως συμφωνούν με τις εθνικιστικές του τοποθετήσεις στο κυπριακό; Μήπως συμφωνούν στην ένταξη της Κύπρου στον συνεταιρισμό για την (ειρήνη;), που είναι και θέση του συναγερμικού υποψήφιου; Μήπως συμφωνούν στις θέσεις του για τους ημικρατικούς οργανισμούς που είναι παρόμοιες με του συναγερμού; Μήπως επικροτούν τη στάση του Λιλλήκα που πούλησε το κόμμα και τον κόσμο της αριστεράς που τον στήριξε και τον ανέδειξε 2 φορές βουλευτή και τον πρότεινε για υπουργό; Μήπως επικροτούν τις αλλαγές των θέσεων του ανάλογα με τις προσωπικές του επιδιώξεις;
Και τους ακροδεξιούς που πλαισιώνουν το εκλογικό του επιτελείο τι θα τους κάνει αν εκλεγεί πρόεδρος; Δεν θα τους αξιοποίηση στην κυβέρνηση του; Και τότε ποια θα είναι η στάση τους απέναντι στην αριστερά; Ή θα αλλάξουν ιδεολογία;
Όσοι θεωρούν τον εαυτό τους αριστερό και σκέφτονται ή και μας προτρέπουν να ψηφίσουμε Λιλλήκα, ας καταλάβουν πως αν συνταχτούν με το κόμμα των εργαζομένων, το κόμμα της αριστεράς και παλέψουν για να εκλεγεί ο υποψήφιος που στηρίζει το ΑΚΕΛ τότε δεν θα εκλεγεί ο Αναστασιάδης.
Ο Σταύρος Μαλάς Στηρίζεται από το ΑΚΕΛ διότι αυτό αποφασίστηκε μέσα από δημοκρατικές διαδικασίες σε τοπικές συγκεντρώσεις μελών και φίλων του κόμματος και με μεγάλη πλειοψηφία. Δεν μπορεί αυτοί που δεν θέλουν ή δεν σέβονται τις δημοκρατικά  ληφθείσες αποφάσεις να μας καλούν να τους ακολουθήσουμε αντί αυτοί να ακολουθήσουν και να συνταχθούν με το κόμμα της αριστεράς και τον υποψήφιο που στηρίζει. Γιατί αν το κόμμα της αριστεράς ηττηθεί κάτι που επιδιώκουν οι πολιτικοί του αντίπαλοι μαζί με αυτούς και ο Λιλλήκας (ο Λιλλήκας χεσμένα έχει τα κόμματα) τότε οι συνέπειες θα είναι σε όλους τους εργαζόμενους, αφού δεν θα υπάρχει σοβαρή αντίσταση στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της πλουτοκρατίας και των κομμάτων πολιτικών της εκπροσώπων. Γι’ αυτό βέβαια και η πολεμική κατά τουΑΚΕΛ.
Ο Γιώργος Λιλλήκας είναι ένας φιλόδοξος  ο οποίος για να ικανοποιήσει τις φιλοδοξίες του δεν διστάζει ν’ αλλάξει θέσεις και απόψεις, πολιτικούς χώρους, να χρησιμοποιήσει κάθε μέσο θεμιτό ή αθέμιτο. Τώρα είναι υποψήφιος της ΕΔΕΚ παρ’ όλο του πριν το 2008 έλεγε πως δεν έχει καμιά σχέση με αυτό τον χώρο και δεν πρόκειται να συνεργαστεί μαζί του, βέβαια τότε το έπαιζε ηγέτης της αριστεράς.
Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ έχει επιλογή, Τον ΣΤΑΥΡΟ ΜΑΛΑ.